Blue Sky Studios - бывшее анимационное подразделение студии 20th Century Fox, которую несколько лет назад вместе со всеми дочерними компаниями "Фоксов" полностью выкупили Disney. А в 2022 году мышиная корпорация и вовсе закрыла Blue Sky - из-за проблем с набором рабочих, огромных убытков и масштабной конкуренции. Но что же пошло не так? И как в прошлом один из главных гигантов в сфере мультипликационных продуктов превратился чуть ли не в посмешище, которое растеряло по дороге весь свой потенциал? В этой статье разберём, какой проект студии можно уверенно назвать лучшим, а какой - безоговорочно худшим
Данная статья представляет собой мнение автора, которое может отличаться от вашего. Поэтому - без негатива в комментариях. К дискуссиям же я всегда открыт
14. "Ледниковый период: Приключения Бака"
Первый и последний "масштабный" проект Blue Sky под крылом Disney вышел всего лишь в январе прошлого года, но уже перед выходом показывал настолько неубедительное сарафанное радио, что было понятно заранее: "Бак" утонет в тонне негатива и критики. Хоть и интересно, а чего от своего детища ожидали авторы? "Приключения Бака" - это растянутый на час с хвостиком эпизод типичного дешёвого телевизионного спин-оффа оригинальной франшизы, который по ощущениям крутили по телеку где-то в конце нулевых. В этом, с позволения сказать, мультфильме нет никакой внятной линейной истории, а уж про новых персонажей и анимацию и вовсе молчу - это уровень какой-нибудь дешёвой ширпотребной начинающей студии, но уж точно не Blue Sky. Очень обидно, что ныне качественная мультипликационная компания закончила свой голливудский путь именно на таком проекте
13. "Ледниковый период: Столкновение неизбежно"
Франшизу "Ледникового периода" быстро настигла участь угасающей деньговыжимательной машины без души и харизмы. А пятая часть в 2016 году официально подтвердила: Blue Sky уже сами не знают, что ещё можно выжать из своей самой прибыльной серии мультиков. Поэтому "Столкновение неизбежно" превратилось в какой-то сюр на пустом месте, с ущербным и пошлым детским юмором, бредовой и шизофренической историей с налётами фантастики уровня дорогих блокбастеров, максимально раздражающими и отталкивающими героями, как старыми, так и новыми, и всё это вкупе вызывает во время просмотра настоящий испанский стыд. На что надеялись создатели? И почему студия пришла в настоящий ужас при виде таких разгромных оценок и провальных сборов?
12. "Рио 2"
Первый "Рио" (о котором гораздо ниже) был в целом неплохой, милой и приятной историей о поиске самого себя в этом постоянно меняющемся мире, поэтому изначально казалась странной идея анонсировать сиквел: ведь основная сюжетная линия главного героя была успешно завершена в первой части. И в 2014 году все эти опасения подтвердились: второй "Рио" пытается максимально растягивать историю, добавляя уйму не нужных и высосанных из пальца конфликтов, параллельно нарушая собственные правила вселенной (ВСЯ первая часть строилась на том, что главный герой - чуть ли не последний представитель своего вида на планете, а во второй авторы забивают болт на этот самый канон) и вкидывая какие-то третьесортные скрытые смыслы об экологических катастрофах. В детском мультике. В итоге - очередное бессмысленное продолжение, которое не следует смотреть вообще никому, если не хотите испортить себе впечатления о первой части
11. "Фердинанд"
После всех провалов крупных франшиз, Blue Sky решили уйти в большую массовость: создавая ровно такие же шаблонные и банальные проекты, наравне с поздним Disney или DreamWorks, которые будто сотканы по одному и тому же лекалу. "Фердинанд" - самая обычная и ничем не примечательная история о поисках себя (как оригинально) и возвращении домой через уйму опасностей и перестроений мировоззрения. Даже драмы нормальной авторы толком не смогли построить: получился просто проходной и особо не запоминающийся мультфильм, хоть иногда и безумно приятный и милый
10. "Ледниковый период 4: Континентальный дрейф"
Казалось бы, триквел франшизы идеально завершал её историю: все герои прошли свои сюжетные арки, каждый персонаж что-то обрёл или что-то потерял, да и так или иначе все доисторические темы тех времён (противостояние первых людей и животных, глобальное потепление, схватка с динозаврами) были удачно обыграны. О чём там ещё можно рассказывать? Несмотря на всё заявленное выше, авторы всё равно умудрились засунуть главных героев в неправдоподобные для того времени ситуации (раскол материков), создав из этого чуть ли не полноценный масштабный мультяшный блокбастер. Получилось ли? Для детей - более или менее. Но по сравнению с предыдущими тремя частями, где так или иначе читалась какая-то мораль, а главные герои не были бесхребетными пустышками, вышло всё в квадриквеле довольно вяло
9. "Эпик"
Интересно, вспомнит ли сегодня кто-нибудь об этом мультфильме. Blue Sky возлагали на "Эпика" большие надежды, на маркетинг были потрачены огромные деньги, рекламная кампания присутствовала буквально всюду, однако, увы, все потраченные средства так и не удалось окупить. Потому, что "Эпик" - всего лишь обычный пшик на один разок, с очень скучной главной героиней, нераскрытым лесным противостоянием и полным сливом идеи о тех же самых экологических проблемах и вмешательствах в природное мироздание, которыми авторы так гордились во время рекламной кампании. Да, на выходе на "Эпика" совершенно не хочется злиться, но одной проблемы у этого мультфильма точно не отнять: на выходе о нём сразу же забываешь
8. "Камуфляж и шпионаж"
Предпоследний масштабный проект Blue Sky перед их официальным закрытием, который переносился такую уйму раз, что сценарий претерпевал изменения чуть ли не ежемесячно. Получилось ли у сценаристов и режиссёра создать что-то привлекательное? Отчасти, да. "Камуфляж и шпионаж" - детский, цветастый, но от этого не менее заводной и весёлый шпионский боевичок, который во всём выстёбывает фильмы про какого-нибудь Джеймса Бонда. Вырезать бы всю сюжетку с превращением в голубя и оставить только шпионскую нарративную сатиричную составляющую - это было бы в разы лучше увиденного нами. Но даже так, получилось в целом неплохо. Учитывая предыдущие мультипликационные провалы студии
7. "Хортон"
Вторая проба пера для Blue Sky после первого "Ледникового периода", и её нельзя назвать провальной: очень аккуратной, прилизанной, иногда дешёвой и сумбурной - возможно, но уж точно не провальной. По сути дела, "Хортон" - это всего лишь мелкая аналогия на жестокое и хаотичное общество, которое выбрасывает за задворки своей вселенной любого, кто хоть как-то выбивается из тона. Как и в случае со "Зверопоем" от Illumination (статью по которой тоже писал), "Хортон" - типичная банальная история про общественного изгоя, которую переделали из фильма в мультфильм. Это были те времена, когда мультипликационные студии ещё создавали что-то неординарное и выбивающееся из тамошнего хаоса дешёвых сиквелов
6. "Снупи и мелочь пузатая в кино"
Самый недооценённый и прошедший мимо массовой аудитории мультфильм студии, несмотря на то, что выходил он аккурат перед Рождеством. Но увы, со вселенной комиксов "Peanuts" знаком далеко не каждый, да и в 1960-1970-х она особо не славилась популярностью. Поэтому и полноценный дорогой полный метр по бумажному первоисточнику в итоге не вызвал вокруг себя должный уровень хайпа. И очень зря: "Снупи" - может и невероятно приземлённый и даже обычный проект, где главные герои на протяжении полутора часов разбираются со своими бытовыми проблемами, но это не отменяет факта того, что мультфильм банально приятно смотреть глазу. Он очень красочный, добрый, милый, даже душевный, что ли. А ещё тут есть море фансервиса для самых преданных олдов этой серии
5. "Рио"
Первый "Рио" - пример того, какими должны быть добрые и ламповые мультфильмы, рассказывающие о тяжёлых экологических и общественных проблемах. Для взрослых тут есть огненно поданная и правильная мораль, а для детей - веселье, смешной юмор, приземлённый и милый сценарный вайб, имеющие место быть конфликты между персонажами, очень прикольная сюжетная арка у главного героя, а главное - разнообразие и огромная смена локаций: от унылых и однообразных панелек Миннесоты до красочного и пестрящего Рио-де-Жанейро. Даже спустя десять лет после выхода "Рио" всё ещё выглядит очень пёстро и динамично. Это ли уже не победа?
4. "Ледниковый период"
Первый "Период" - один из тех уже культовых для определённой массы людей мультфильмов, который в наше время уже банально устарел. Устарел не только в плане графона, но и в плане подачи и какого-либо особого смысла. Тем не менее, именно первая часть смотрится самой живой и убедительной во всей франшизе: где у главных героев есть какая-то душа и изюминка (несмотря на то, что у половины тут вообще нет никаких сюжетных функций), а на поверхности истории стоит не крупная или масштабная проблема, а обычное приземлённое путешествие из точки А в точку Б, с достаточно убедительным финалом и мощной моралью
3. "Роботы"
Ещё один мультфильм студии, про который, наравне с "Хортоном", все уже давным-давно позабыли. При том крайне зря! Ведь "Роботы" - это ироничная и уморительная сатира над повседневным человеческим бытом, рутинной работой, отказом от общения с родными, слепым путём к славе и карьере и предательством самых близких ради собственного обогащения. А ещё тут представлен крайне оригинальный и смелый взгляд на наше антиутопическое и крайне не радужное будущее. А как же аниматоры постарались тут над детализацией! Глаза не могли нарадоваться. Увы, про проект этот быстро забыли даже самые оголтелые и преданные фанаты, так что теперь "Роботы" в представлении многих - просто один из первых мультфильмов Blue Sky. И не более
2. "Ледниковый период 2: Глобальное потепление"
Если первый "Ледниковый период" был больше приземлённым и камерным путешествием с ограниченным количеством локаций, то вот сиквел - уже полноценный анимационный блокбастер, с глобальной и масштабной проблемой, невероятно сочным визуалом (напоминаю, вторая часть вышла в 2006 году!) и мощными сюжетными арками у главных героев, которая чем-то мне напомнила тот же первый "Рио" (не удивлюсь, если последний как раз и взял этот нарратив из "Глобального потепления"). И, честно говоря, я вообще не понимаю всеобщей нелюбви к данному проекту, ведь тут авторы даже не пытаются отходить от серьёзных лекалов оригинала, они просто ушли в больший масштаб. И всё. Является ли это причиной для того, чтоб так сильно ругать сиквел?
1. "Ледниковый период 3: Эра динозавров"
Долго думал, что поставить на первое место, ведь каждый из главной пятёрки этого рейтинга спокойно заслуживал это место. Но потом понял, что триквел "Ледникового периода" заслуживает это звание немного больше, нежели предшественники выше. Потому, что тут авторы увели главных героев в ещё больший масштаб, добавив уйму новых колоритных персонажей (в частности, самого Бака), опасных ситуацией для протагонистов, плюсом наполнив общий сеттинг неким пафосом и мрачностью, не забывая параллельно и про уморительный юмор. А ещё для некоторых именно "Эра динозавров" - самый ностальгичный проект, когда-либо выходивший из-под пера Blue Sky Animation