Найти тему
Новая Россия

Нужно ли убирать Солженицына из школьной программы?

Оглавление

2022 год стал предопределяющим в истории России. Он запустил многочисленные обсуждения среди различных слоев общества, создал новые вызовы и проблемы, с которыми будет справляться, прежде всего, российское общество. Что можно сказать о будущем Солженицына и его литературного наследия?

Владимир Путин и Александр Солженицын
Владимир Путин и Александр Солженицын

Почему такой интерес.

На волне перестройки и попытки строительства демократии в России личность Солженицына получила новое признание. Его прежние работы по советской истории и действительности были восприняты эпохой, которая характеризовалось отказом от всего советского.

Критические заметки Солежницына о советской истории, в особенности сталинского периода, в годы которого он лично был репрессирован, послужили основой для тех, кто манипулировал общественным сознанием.

Работы Солженицына стали базой для новых антисоветских государственных деятелей. Чтобы испортить репутацию политических оппонентов (Руцкой и Хасбулатов во главе Съезда народных депутатов в 1993, Зюганов во главе КПРФ на выборах в 1995-1996) Ельцин и его сторонники использовали критические заметки Солженицына (о системе ГУЛАГа, о количестве репрессированных и т.д.), чтобы опорочить советское прошлое и условно "красных" политиков.

Во многом по вышеперечисленным причинам у многих россиян сложилось негативное отношение к данному автору. Не красит автора и информация о сотрудничестве с ЦРУ США, главными противниками страны, в которой он родился.

Александр Исаевич умер в 2008 году
Александр Исаевич умер в 2008 году

Отношение россиян определяет вектор развития образования.

Оказалось, что по опросу ФОМ знают Солженицына 88% россиян. У 25% россиян есть его книги дома. 30% россиян говорят, что Солженицын нравится им как писатель, 8% – что не нравится.

49% россиян положительно относятся к Солженицыну как к общественному деятелю (9% – отрицательно, 42% не высказались). Я был удивлён этим цифрам, так как в последнее время многие россияне в публичных обсуждениях в социальных сетях скорее негативно оценивают личность Солженицына.

Особенно угасает интерес россиян к Солежницыну на фоне роста уважения к исторической фигуре Сталина. Поэтому, кажется, что ФОМ опрашивал довольно узкий круг лиц и, вероятно, из Москвы. На самом же деле авторитет Солженицына вызывает сомнения у многих россиян.

Думается, что если рост негативных оценок Александра Исаевича будет расти, то органы исполнительной власти, и прежде всего Министерство культуры и образования должны будут принимать соответствующие решения.

А как вы считаете? Нужно ли убирать Солженицына из школьной программы? Спасибо, что прочитали данную статью, уважаемые читатели! Буду рад вашей подписке!