Хореограф (а по совместительству, видимо, главный спикер) дислоцирующейся на государственном катке "Хрустальный" группы Этери Тутберидзе Алексей Железняков заявил «Матч ТВ», что при переходе под эгиду другой федерации за спортсмена должна выплачиваться финансовая компенсация. Также он отметил, что переходить в страну, поставляющую оружие на Украину, сравнимо с предательством. ФФКР до этого не поднимала такого вопроса.
Железняков замечателен своими двойными стандартами. На щепотку здравого смысла - тонны откровенной демагогии. Разберём его интервью:
— Считаете ли вы, что должна быть финансовая компенсация при смене спортивного гражданства спортсмена?
— Естественно. Когда спортсмен дошел до определенного уровня и, допустим, вошел в сборную, на него тратятся определенные государственные средства. Если федерация какой‑то страны заинтересована в спортсмене и хочет, чтобы он выступал за них, то должна компенсировать затраты страны на этого спортсмена. ....Почему Россия растит и вкладывает деньги, а спортсмен сбегает выступать за другую страну? Это неправильно.
Интересно, какие такие государственные средства тратятся на спортсмена, если все спортсмены оплачиваются из трудовых доходов своих родителей, которые платят 200-300 тыс. в месяц, и даже члены сборной не в состоянии выбить себе от государства приличный инвентарь? Если спортсмены уровня московской федерации платят "взносы" и "пожертвования" в принудительном порядке даже за тесты по скольжению? Какая такая Россия вкладывает деньги в спортсмена? Недавно начинающий тренер Катарина Гербольт в интервью Елене Родиной буквально заявила, что фигурное катание - дело добровольное, то есть дело спортсмена и его родителей, а не хотите платить тренеру, за выход на старт, за лёд, инвентарь и подкатки, - никто не заставлял вашего ребенка заниматься этим спортом.
К сожалению, корреспонденты Матч-ТВ не научились задавать подобные вопросы интервьюируемому, - достаточно было бы взять одно по-настоящему неудобное интервью, как активность Железнякова в прессе снизилась бы кратно, и нам, блогерам, не пришлось бы доделывать за корреспондентов их работу, притом что неизвестно, есть ли толк от того, что мы регулярно обнародуем факты откровенно потребительского отношения к спортсменам и их родителей со стороны функционеров этого спорта.
Далее Железняков продолжает:
— Давайте представим ситуацию: идут разговоры о переходе и принимающая сторона говорит, что готова согласовать переход, но только без компенсации.
— Интересная ситуация. Спортсмен, которому оплачивали поездки, сборы, зарплату…. Если принимающая федерация не заинтересована в оплате, то считаю, что этот вопрос нужно закрывать. Извините. Либо спортсмен берет нагрузку на себя, если так сильно жаждет перейти выступать за другую страну.
Хотелось бы задать вопрос г-ну Железнякову, а из казны какого государства оплачивались сборы Дэвис и Смолкина, в то время как они числились в сборной РФ, катались и тренировались на государственном льду, а проживали в США? Или это другое?
Во времена СССР была ситуация, что после обучения в вузе люди отрабатывали определенные контракты, ехали на определенные учреждения и отрабатывали лет пять. И после этого были полностью свободны. Государство компенсировало затраты на человека.
Хотелось бы спросить г-на Железнякова, а компенсирует ли государство затраты на подготовку той же Лены Костылевой, которая занималась в ТШТ и, по свидетельству её мамы, ей было отказано в оплате сборов? Думаю, что она не одна такая, и сборы там оплачиваются из родительских кошельков.
Почему сейчас мы должны просто так отпускать? Так должно быть не только в спорте. Если человек учится на бюджетном обучении — должен работать в определенном месте, естественно, с хорошими условиями, не копеечными зарплатами.
Что, интересно, г-н Железняков считает бюджетным обучением? Лёд, свет, воду и канализацию его штабу оплачивает государство Российское (в этом у нас нет поводов сомневаться), а вот остальное, по свидетельству самих же родителей спортсменов (подкатки, постановки, "пожертвования", лечение), лежит на плечах самих родителей и их детей.
Повторюсь, сейчас многое зависит от страны, в которую переходишь выступать, много враждебно настроенных стран к России, но много и дружелюбных. Грузия повернулась к нам лицом, идет позитивная тенденция в этом отношении. Рассматривать грузинскую федерацию можно, но, если это какая‑то европейская страна, которая поставляет оружие (на Украину — прим. «Матч ТВ»), то это сравнимо с предательством, — заявил Железняков «Матч ТВ».
Сама по себе сентенция, что недружественные страны, в которые переходят наши спортсмены, должны нести ответственность за то, что поставляют оружие Украине - правильная, если не помнить, что Италия, фигурист которой Грассль тренировался на государственном льду в России (льду, оплаченному из российской казны), вполне себе стабильно поставляет оружие Украине. Или это другое, господин Железняков? Тут помним, тут не помним? Но и здесь корреспондент не нашёлся, чтобы задать уточняющий вопрос. Например, про Грассля.
Таким образом, в правильный по сути нарратив Железняков ловко вплетает узко-корпоративные интересы, которые всякий раз и отстаивает, выступая с очередным громким заявлением в СМИ. А журналисты даже не находятся, что спросить.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал и всем хорошего дня!
