Природа времени остаётся сложной и противоречивой темой в физике. Некоторые физики считают, что время - это всего лишь иллюзия, в то время как другие считают время полноценным измерением. При всём при этом, нет ни полноценного доказательства мнения про иллюзорность времени, ни противоположной версии.
Единого научного консенсуса относительно того, является ли время иллюзией или нет, пока не существует. Но думаю интересно будет рассмотреть подтверждения гипотезы о том, что времени не существует и что оно не может являться полноценным измерением пространства.
Ещё теория относительности Альберта Эйнштейна показала, что время не абсолютно, а скорее относительно для наблюдателя. Это означает, что два наблюдателя, движущиеся с разной скоростью, будут воспринимать время по-разному. Правда тут вопрос более глубокий...Только ли воспринимать? Или же это будет реальное замедление процессов? Вода будет течь из крана медленнее, а все процессы происходить с другой скоростью? Тут существует множество парадоксов, про каждый из которых стоило бы тоже сказать, что их однозначного понимания нет. Вспомним хотя бы парадокс близнецов, где один близнец остаётся на месте, а второй путешествует с околосветовой скоростью. В итоге один постареет, а второй останется молодым.
Был и знаменитый опыт с полётом самолёта и квантовыми часами, который подтвердил изменение скорости течения времени в самолёте относительно Земли. Тут, казалось бы, и придраться не к чему.
Тут же стоит вспомнить и один из самых популярных экспериментов, с которого чуть ли не началась вся квантовая физика. Это эксперимент с двойной щелью. Этот эксперимент показывает, что свет может вести себя как волна, так и как частица, в зависимости от того, как он наблюдается. Это говорит о том, что время может быть не непрерывной, линейной прогрессией, а скорее чем-то более сложным. Ведь изменение варианта в результате эксперимента должно было бы обязательно вызвать и изменение временной метрики. Как это возможно, если время есть величина стандартная?
Но если упомянутые выше представления широко известны, то есть и гипотезы менее известных ученых, которые подчеркивают возможную иллюзорность времени.
- Карло Ровелли утверждал, что время является эмерджентным свойством Вселенной и что оно не существует на фундаментальном уровне. Эмерджентное - это возникшее в результате взаимодействия с другими объектами. Собственно, согласно этой логики времени нет, а появляется оно только при взаимодействии в пространстве. Нет взаимодействия - нет времени в отдельном виде.
- Джулиан Барбур утверждал, что время - это не фундаментальное свойство Вселенной, а скорее иллюзия, созданная нашим мозгом. Этот ученый много работал над пониманием феномена стрелы времени. Именно её существование ставит в тупик множество теорий. Ведь если времени нет, то почему процессы всегда направлен только в одном направлении?...Чуть проще рассуждать про это, если попробовать понять, чем физическая картина секунду назад отличалась от момента "сейчас". Тогда логичными станут два варианта. Или все картинки есть сразу, а восприятие концентрируется только на одной из них, или направленность стрелы времени - субъективное восприятие.
- Ник Герберт утверждал, что время - это не непрерывная, линейная прогрессия, а нечто более сложное. Правда мысли этого ученого далеко не у всех вызывали должное внимание. В поисках некоторой логики мироздания, Ник Герберт делал самые невероятные устройства. Например, в историю вошла пишущая машинка, которая должна была бы помогать общаться с духами. Механизм мог использовать некоторые квантовые явления и считалось, что посредством этого можно говорить с призраками. Так или иначе, идея отсутствия временной линии напрямую указывает, что времени не существует, а все события существуют сами по себе. При этом специфика сознания выстраивает все картинки в некоторой последовательности.
Споры о природе времени, вероятно, будут продолжаться еще много лет. Ведь какого-либо научного варианта изучения времени так и не предложено.
⚡ Подпишитесь на Telegram проекта и читайте эксклюзивные статьи!!!
👉💖 Ставьте лайки материалу, чтобы поддержать проект. Это правда поможет развитию
👍✅ Подписывайтесь и обязательно возвращайтесь за новыми интересными материалами!