Найти в Дзене

Пролетая над мечтами о коммунизме или "Час Быка", Иван Ефремов

Тысячу лет назад с Земли сорвались три звездолета и нырнули на рискованную изнанку космоса, не желая больше иметь ничего общего с полной жестокости и страданий планетой. Но планета исправилась. Через тернии человечество пришло если не к полной гармонии, то к очень близкому ее аналогу, и продолжает двигаться в светлое будущее. И, узнав от соседей по галактике, что планета, в сторону которой сбежали звездолеты, обитаема и ныне, земляне загорелись идеей воссоединиться со своими так давно потерянными братьями. Вот только самих братьев спросить забыли. Книга долго сидела в моем списке на прочтение, буквально несколько лет. Заочно я считала ее каким-то прямо классным образчиком советской фантастики (хотя даже описание не читала) и по сути не ошиблась. В том смысле, что это прям советская фантастика. Прям… понимаете? В конце книги было приведено интервью с автором, и, прочитав его, я пришла к выводу, что товарищу Ефремову современная фантастика совершенно не понравилась бы. По его мнению, пис

Тысячу лет назад с Земли сорвались три звездолета и нырнули на рискованную изнанку космоса, не желая больше иметь ничего общего с полной жестокости и страданий планетой. Но планета исправилась. Через тернии человечество пришло если не к полной гармонии, то к очень близкому ее аналогу, и продолжает двигаться в светлое будущее. И, узнав от соседей по галактике, что планета, в сторону которой сбежали звездолеты, обитаема и ныне, земляне загорелись идеей воссоединиться со своими так давно потерянными братьями. Вот только самих братьев спросить забыли.

Книга долго сидела в моем списке на прочтение, буквально несколько лет. Заочно я считала ее каким-то прямо классным образчиком советской фантастики (хотя даже описание не читала) и по сути не ошиблась. В том смысле, что это прям советская фантастика. Прям… понимаете?

В конце книги было приведено интервью с автором, и, прочитав его, я пришла к выводу, что товарищу Ефремову современная фантастика совершенно не понравилась бы. По его мнению, писатель-фантаст - это серьезная профессия, требующая вдумчивости и большого труда. У фантаста куча обязанностей, среди которых в первую очередь просеивание собственных фантазий. Нельзя вываливать на бумагу нелогичное, необоснованное всякое там.

Может показаться, что я ерничаю, но это не так. Я уважаю такую позицию, и у Ефремова получился основательный, серьезный талмуд…ладно, чуток ерничаю.

В основе романа - противопоставление просветленного коммунистического общества Земли и олигархического, капиталистического мракобесия Торманса (понимаете, да? Тооорманс!). Земляне, рискуя жизнью, летят в эти еб@ня с одной единственную целью - причинить добро братьям своим, да простит меня Ефремов, меньшим. Братья предсказуемо не то чтобы очень рады, во всяком случае правящая верхушка. Ну, а что из этого получается, можно прочитать на протяжении чуть больше, чем дофига страниц.

Событий в книге очень мало. Они летят, они прилетают, они спускаются, они тусуются, частично помирают (это даже не спойлер) и улетают. Тусуются - это значит ходят и разговаривают. И разговаривают. И разговааааривают. И чуток ходят.

По сути, именно через эти разговоры передаются главные постулаты книги: мир дружба жвачка, коммунизм есть благо, все остальное фу. Но автор не ленится, развивает, раскрывает эти утверждения, вкладывая их в головы и рты землян, и картина-то на самом деле получается неплохая. Мне не вполне понятно, как они к этому пришли, но нарисованное общество выходит действительно гармоничным, в нем люди не обременены бессмысленным трудом, занимаются наукой, растут духовно, не страдают от жадности и не гонятся за властью. Они сильные, одухотворенные, смелые, готовы умереть на благо коллектива, никому не причиняют вреда и, откровенно говоря, очень мало вообще похожи на людей. Они вышли абсолютно одинаковыми и безликими в своей идеальности.

Их потерянные братья тоже, увы, не смогли порадовать особым разнообразием характеров, но хотя бы были мне более близки и понятны. Никто из них не прозрел от общения с землянами, те, кто вроде проникся и потом уже строил светлое будущее у себя, изначально были “с душком”.

В итоге я получила +100500 страниц очень серьезных размышлений на тему того, каким должно быть общество, а каким ему быть не стоит, обернутых в слегка научную фантастику. Было ли это скучно? А вот затрудняюсь сказать. Я будто изучала диковинного зверя. Было ли это увлекательно? Пожалуй. Местами. Но не всеми. Готова ли я рекомендовать? А готова. Знаете, это как минимум интересный опыт.