Украинское наступление на Запорожском фронте складывается не очень удачно и по всей видимости оно было приостановлено. Давайте разберёмся что нужно было сделать ВСУ для преодоления обороны ВС РФ.
По мимо обеспечения численного превосходства примерно 3к1 в пользу наступающих (такого соотношения не было замечено ни на одном участке наступления укропов), так же необходимо было провести хорошую контр батарейную борьбу, обеспечить господство в воздухе хотя бы на участке прорыва и хорошо поработать по тылам, чтобы нарушить снабжение и подход резервов противника.
При этом обороняющейся стороне необходимо было лишь оспорить огневое преимущество в артиллерии и господство в воздухе.
Главным преимуществом России в воздухе являются вертолёты К-52, у Украины очень мало средств для борьбы с ними, а вот РФ благодаря ним может быстро сосредотачивать огневую мощь на определенном направлении.
Вторым явным преимуществом России является её артиллерия, а точнее её не подавленность со стороны ВСУ. Ведь без уничтожения противотанковой арты, пунктов управления, связи и в целом без крупномасштабной контр батарейной борьбы, никакой успешный (контр)наступ невозможен. Поэтому мы и видим фото и видеозаписи с уничтоженной техникой ВСУ.
А ведь, не будь проблем с вертолетами и артой, то и проблем с минным полями как минимум было бы меньше. Можно было бы спокойно подогнать нужную технику для разминирования и увезти на ремонт подбитую.
Что же это было?
На данный момент существует два более-менее внятных объяснения произошедшего. Первый это разведка боем, второй это непосредственно наступление.
Если представить, что это разведка боем, то это однозначный провал. Ведь такая разведка нужна чтобы выяснить насколько прочна оборона противника + она должна поддерживаться артиллерией и авиацией.
Также разведка боем работает в дополнении с другими видами разведки (радиоразведка, спутниковая, воздушная и прочая).
Мы же в свою очередь вместо грамотных действий, видим атаки в лоб техникой. К тому же неясно, что ВСУ собирались разведывать например на Мелитопольском направлении, итак ясно что там эшелонированная линия обороны и прорвать её будет сложно.
Более обоснованной является разведка боем сос стороны Великой Новоселовки. Там гораздо меньше укреплений и намного больше предполье.
Но это всё не отменяет факта, что эта "разведка" была проведена очень безграмотно и это наталкивает на мысли, что это был не военный, а политический ход.
Если же это наступление, то тут и подавно нужно подавляющее превосходство в численности, в артиллерии и господство в небе, особенно учитывая то, что российская оборона позиционная и с минимальным предпольем.
В итоге ВСУ продвинулись на несколько километров за более чем неделю, а с учётом потерянной техники это результат крайне неудовлетворительный.
Исходя из всего выше сказанного, я считаю, что это был не какой-то выверенный удар, а скорее отчаянная попытка начать наступ раньше срока из-за срыва планов (подрыв дамбы Каховской ГЭС говорит сам за себя).
Вполне возможно, что российская разведка выяснила планы Украины заранее и решила превентивно решить проблему подорвав дамбу.
Украинское политическое и военное руководство такого не ожидало и решило, что нужно срочно что-то делать и пошло на плохо спланированные атаки на южном фронте.
Такие вот мысли
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии!