Разговоры о «красивых», но не соответствующих действительности докладах в армии ведутся уже давно. Армейская система любой страны грешит тем, что каждое вышестоящее звено стремится приукрасить отчет, и пока он дойдет до самого «верха» правдивого в нем остается совсем немного. Теперь стало известно, что Верховный главнокомандующий обзавелся штатом генералов, которым поставлена задача проводить аудит ситуации в армии, положения на участках фронта и докладывать ему лично.
Нашумевшая встреча президента с военкорами оставила двойственное впечатление. К удивлению многих из них россияне узнали, что Путин «очень хорошо информирован».
«Могу подтвердить, президент ответил на все вопросы, запрещённых тем не было. Видно, что он в курсе всего, выслушивает все точки зрения, действительно переживает», - отмечал военный блогер Юрий Подоляка.
С другой стороны, выяснилось, что очень многое для президента явилось «неожиданностью».
«Насколько я смог убедиться, президентом создана эффективная система мониторинга происходящего на ЛБС. Некоторые каналы пишут: президент не любит негативные доклады и тех, кто их делает, отдаляет от себя и перестаёт прислушиваться к их мнению... Военкоры, присутствовавшие на встрече с Владимиром Путиным, имели возможность понять, насколько он погружён в процесс. Он отнюдь не удовлетворяется официальными сводками, но может позвонить даже командиру бригады, если она стоит на остром участке, чтобы разобраться в ситуации», - отмечает замначальника управления Росгвардии по ДНР, командир легендарного батальона «Восток» Александр Ходаковский.
Конечно, мало кто из военачальников хочет навлечь на себя подозрения в некомпетентности своими жалобами, и всегда есть вероятность, что в ход пойдёт приукрашивание положения дел, - но я знаю опытных генералов, которым президент поручил проводить аудит военной обстановки и нашей боеготовности, отмечает Ходаковский.
Подобный институт генералов-«аудиторов» в свое время был создан Иосифом Сталиным, и он показал свою эффективность. Во время Великой Отечественной войны на фронтах и в армиях были созданы военные советы, членами которых назначались военачальники, партийные и советские деятели. Был создан и институт представителей Ставки со значительными полномочиями.
Часто их доклады не совпадали с той информацией, которую пытались доложить на «верх» командующие. Но разные точки зрения тщательно изучались в Генштабе и в Ставке, в результате чего принимались решения.
Нечто подобное, видимо, существует и сейчас.
«Такие генералы, как правило, не входят в пул и наделены правом прямого доклада, - и регулярно этим правом пользуются. Так что представлять лидера страны эдаким страусом, засунувшим голову в песок, не нужно - он прекрасно осведомлён обо всех военных обстоятельствах. А если знает, - то почему то или это? Потому что есть системные вещи, а у них есть инерция: они долго накапливаются, обрастают массой, и столкнуть их и раскрутить требует времени», - отмечает Ходаковский.