Я неоднократно писала, что выступления гаранта наших прав и свобод предпочитаю не слушать, а читать. Есть в этом некий психологический нюанс: когда слушаешь, акцент больше делается на интонацию голоса, чем на смысл произносимого. Пафос, с каким говорятся глупости, скрадывает суть, и в итоге чаще всего прокатывает. В чтение же читатель вкладывает любой тон самостоятельно, а кроме того, у него имеется уникальная возможность прочитать между строк. Отсюда вывод: видеозапись с речью гаранта и стенограмма на сайте Кремля – таки два разных впечатления, хотя слова одни и те же. Это касается выступлений не только гаранта, однако в случае с ним эффект чаще всего гораздо ярче. Лично у меня эти стенограммы чаще всего вызывают вопрос, кто из нас двоих сошел с ума. Понятное дело, что гнать надо таких спичрайтеров, это и так все знают. Но, с другой стороны, гарант же смотрит в шпаргалку и видит, что он вещает… Ей-богу, я б на его месте уже миллион раз сделала выводы! А ему ничего. Похоже, даже плеват
ПРО СЛУШАТЕЛЕЙ С ЧИТАТЕЛЯМИ, ОЧЕРЕДНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ И ЕГО ЛОГИЧЕСКИЕ ВАРИАНТЫ
19 июня 202319 июн 2023
9004
2 мин