Европа за что боролась, на то и напоролась! Вот уже 2 года, как они провозгласили целую энергореволюцию, в которой было намешано всё: и отказ от долгосрочных контрактов с переходом на биржевое определение цены, и якобы «диверсификация поставщиков энергоносителей», потому что, опять же якобы, Россия имеет слишком большую долю на европейском энергорынке, а это неправильно, это нерыночно, должна быть конкуренция и диверсификация.
И, наконец, третий пункт – это повальное «озеленение», всякие экологические девочки, спасение климата и прочая «углеродная нейтральность» с отказом от «неэкологичных» видов топлива вроде российского газа. И вот на Петербургском международном экономическом форуме подвели итоги и результаты всей этой бурной и кипучей европейской деятельности.
О том, что вместо долгосрочных контрактов с Россией всю Европу пересадили на долгосрочные контракты с США, да ещё по схеме «бери или плати», это уже давно не секрет.
То же самое касается и российской доли в поставках на европейский рынок: американская доля теперь раза в 1,5 превышает былую российскую, но это ничего, это у них «рыночно», это они так «диверсифицировались», придя в итоге к почти полной монополии США!
А что касается «озеленения», то вместо «неэкологичного» российского газа, они теперь жгут «экологичный» немецкий, польский и английский уголь, так что климат спасён, экологические девочки не возражают. И даже всё западное оружие: самолёты, бронетехника – признаны «климатически нейтральными». То есть, как мы понимаем, любая технология, даже самое карбоно-выделяющая, может не ЯВЛЯТЬСЯ климатически нейтральной, но быть признанной таковой. То есть это сугубо политическое решение: вот этот СО2 мы видим, а вот этот СО2 мы в упор замечать не хотим. Вот, что сказал Игорь Сечин, глава «Роснефти», по поводу всего этого:
«В результате отказа от российского газа и отсутствия других источников СПГ важным последствием стала полная зависимость европейской энергетики от поставок энергоресурсов из США. По сути, европейская политика диверсификации источников поставок газа потерпела полный крах.
А «зелёный переход» привел уже к катастрофическим последствиям. Действиями безответственных регуляторов, по сути, введен запрет на инвестиции в традиционную энергию. Не имея ясно очерченных целей, состоятельных технологий, понимания долгосрочных последствий своих действий, они запустили процесс, породивший кризисные явления в мировой энергетике, раскрутившей инфляцию на мировых рынках».