Найти в Дзене

«Умницы и умники»: финал 31-го сезона - яркие вопросы, забавные ответы и закономерные итоги!

Вчера, 17 июня 2023 года, был показан финальный выпуск 31-го сезона программы «Умницы и умники»! Об истории создания и правилах этой, с моей точки зрения, очень достойной телевизионной программы я уже писал в одной моей статье. Как же прошёл этот финал?

Именно в финальном выпуске программы обычно определялись победители сезона - те школьники, кто без экзаменов зачислялись в Московский государственный институт международных отношений (университет) «МГИМО». Исключением стал лишь 28-й сезон, когда в разгаре была пандемия коронавируса, и финал провести не удалось. К счастью, в этот раз финал прошёл, и он стал далеко не худшим из всех финалов, как минимум, за последние годы!

Кстати, сейчас мест для победителей стало намного больше, чем в первых сезонах - двенадцать, тогда как на заре программы их было примерно вдвое меньше!

Отмечу то, что финалисты программы, как и почти во всех предыдущих сезонах, были в ярких и модных праздничных костюмах (не только девушки, но и парни), что придавало финальному выпуску праздничную атмосферу!

Традиционно, председателем жюри в финале является ректор «МГИМО» - Анатолий Торкунов.

-2

В своей вступительной речи он отметил интересный факт: те школьники, которые были победителями самого первого сезона - уже давно закончили «МГИМО», стали очень взрослыми людьми (и действительно, если посчитать, то тогда им было 17 лет, прошло 30 лет, а значит, им сейчас где-то 47 лет - вот такой взрослый возраст), у некоторых из них есть дети, которые, в свою очередь, могут стать участниками программы. Затем «верховный архонт» (так называют ректора в финале) пожелал всем финалистам удачи, и финальное состязание началось!

Для финала была выбрана следующая тема: «Учителя, педагоги России». Вроде бы, тема понятная и не самая сложная, но по задаваемым вопросам она оказалась очень широкой, практически всеохватывающей (хотя для финала это, наверное, и не удивительно). Так, по времени действия, вопросы охватывали события от древней Руси до наших дней. По предмету, тому, кого касались вопросы - в них фигурировали и учителя, и ученые, и даже военные (так, в одном из вопросов были слова всем известного полководца А.В. Суворова).

Наибольшие шансы на победу имели те девять финалистов, что вышли на дорожки (в финале все дорожки - желтые), но не все из них реализовали свои шансы - допускали ошибки или же их подводила интуиция (а когда забыл или не знал, то только интуиция и может помочь).

Кстати, про интуицию. Вот пример. Участнице задают вопрос - кого некоторые современные актёры называли своим главным учителем, наставником? (не дословно, но по смыслу как-то так). Актёров было названо несколько, все известные, среди них, например, Машков, Смоляков, Безруков - они же известны в масштабах России! Вроде бы первый, очевидный вариант - они работали у Олега Табакова в театре, значит - Табаков! А участница называет Станиславского, на что ведущий программы иронично говорит, что так можно дойти и до Эсхила.

Из других своеобразных ответов мне запомнился такой. Участница предположила, что преподавателем у Чайковского был Глинка. Да, они немного пересекались по времени, но, конечно же, такого факта не было! На самом деле, в Санкт-Петербургской консерватории тогда еще начинающего композитора Чайковского обучал Антон Рубинштейн.

Кто-то может сказать - и после таких ответов они хотят стать дипломатами, представлять Россию на мировой арене? На это можно ответить, что ошибки были и ранее, и в самых первых сезонах в финале тоже встречались неправильные ответы, может, и не такие яркие, но участники и тогда тоже чего-то не знали, или же, разволновавшись, путали.

Несмотря на ошибки, неточные ответы, можно сказать, что в этот раз участники показали высокий уровень знаний. Были даны правильные ответы почти на все вопросы финала, и лишь в одном случае никто не ответил - ни участники на дорожках, ни теоретики (участники на трибунах). Но в том вопросе угадать было невозможно - необходимо было прочитать и запомнить непростую фразу. В целом, было видно, что финалисты готовились к завершающему и решающем выпуску программы, что они хотят показать себя, победить и стать студентами «МГИМО».

Из вопросов, на который были даны правильные ответы, мне запомнились следующие (возможно, тоже не совсем дословно). Вопрос: за что Менделеев ненавидел революцию? Ответ: он говорил, что она отняла у науки двух самых талантливых его учеников - Николая Кибальчича и Александра Ульянова. Другой вопрос: какие ошибки, по словам А.В. Суворова, надо прощать, а какие нельзя прощать никогда? Ответ: надо прощать чужие ошибки, а никогда нельзя прощать свои собственные ошибки.

Перед объявлением итогов ведущий и основатель программы - Юрий Вяземский побеседовал с Анатолием Торкуновым. Видно, что этим уже далеко не молодым людям до сих пор интересно и важно то, чем они занимаются, а в числе прочего важна и эта самая программа - «Умницы и умники».

Затем были объявлены победители финала - 12 лучших финалистов. Они были зачислены в «МГИМО» прямо в студии (Торкунов подписал приказ), а еще несколько человек, которые не попали в заветную дюжину победителей, получили льготы при поступлении. Это солидный приз, важный для этих парней и девушек и вполне заслуженный - ведь это итог их работы за целый сезон программы. Кстати, вполне возможно, что именно среди них есть будущий значимый российский дипломат, политолог или журналист.

Надеюсь, что программа «Умницы и умники» будет выходить еще много лет и, в т.ч. благодаря ей, смогут проявить себя талантливые школьники со всех концов нашей необъятной Родины!