Типичный комментарий прочитала я к своему тексту «Шебекино. Белгород». Я бы даже сказала, хрестоматийный для либералов. Прикрепляю его ниже, но суть такова: мол, что за чушь. Украина бы ни за что на нас не напала. Они вон Донбасс не могли 8 лет вернуть. А у России - и ядерное оружие, и населения больше.
Интересно: подобные комментаторы хотя бы время от времени читают новости? Ну ладно. Допустим, не читают. Тогда - несколько пояснений для сбитой логики.
«Украина бы сама не напала» - так она сама и не нападала. За её спиной - блок стран НАТО. Нужно понимать, что Украина как государство НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНА. Она НЕ руководствуется своими интересами. Она - орудие. Украинцы вон и в свой «контрнаступ» не хотели идти до последнего. Но их никто и не спрашивал. Главный приказал - и пошли хлопцы на «мясной штурм»… Самоубийство? Да. А кто ж их спрашивает-то… И потом, почему это Украину и Россию такие вот «прелестные рассужданцы» ставят один на один, в честный бой? В честный бой, КОНЕЧНО, Украина никогда бы не пошла. А вот когда у тебя за спиной больше трех десятков стран в виде поддержки; когда больше трех десятков стран предоставляют тебе разведывательную информацию, наемников, оружие, технику, а также валят твоего противника сотнями санкций, то почему бы и не пойти? Чихуахуа никогда бы на мастифа не напала сама по себе. Но когда рядом с чихуахуа поставить трех других мастифов, то почему бы и не попробовать? Так что в данном случае говорить про «воюющую Украину» - это какой-то информационный вакуум мозга, честное слово. А денег той Украине сколько отрядили западники? Это что, мы один на один с ней воюем? Точно-точно? Или просто это аргументик такой красивый - в пылу дискуссии «выключать» взятое в скобки противостоящее России НАТО?
Насчет «ядерное оружие» - ну как видите. Практика показывает, что ядерное оружие не мешает обстреливать Белгород, запускать ДРГ в Брянскую область, атаковать беспилотниками Кремль. Что, оно куда-то исчезло, это ядерное оружие? Не помешало же ядерное оружие долбануть по Крымскому мосту. А почему ж оно должно было помешать на момент 24.02.2022? Оно мешало НАЧАТЬ, может быть, - это возможно. А провоцировать на военные действия оно, это ядерное оружие, не мешало и не мешает даже сейчас. Вот тот же самые пресловутый «контрнаступ». Ведь хлопцы же атакуют? Атакуют. Не боятся, что мы просто долбанем ядеркой, да и всё? Не боятся. А что, у нас ядерное оружие исчезло? Однако ж никому и ничему оно не мешает, как мы все видим.
А что касается «Украина не могла 8 лет вернуть Донбасс» - это вообще прелестно. Безграмотность полнейшая. Украина чисто формально и не теряла его. И часть Донбасса все эти 8 лет была под контролем Украины даже физически. Кроме того, весь Донбасс до последнего был интегрирован, как ни крути, в экономическую систему Украины. Другой вопрос - что Украину УСТРАИВАЛА ситуация на Донбассе. Гражданское противостояние, террор, выкачка ресурсов и «оттачивание туше» для дальнейших боев с ВС РФ. То самое «тренируйся на кошках». Вот Украина и тренировалась.
А тем, кто пишет подобные прекраснодушные комментарии, советую сравнить площадь и население Германии и СССР в 1941 году. Сравнили? А теперь расскажите нам, как это такая скромная по площади и населению Германия так учудила, что напала на огромный и густонаселенный Союз? Надеюсь, про помощь Адольфу Г. нам тоже кто-то что-то расскажет. Из тех же самых прекраснодушных комментаторов.