Я думаю, что для наших предков вообще не существовало верха и низа в смысле иерархии. Потому что у них был другой менталитет. Для них также не существовало самой иерархической вертикали в том смысле, в котором мы её сейчас понимаем. Вещи и явления соотносились друг с другом только как часть и целое, поэтому между ними не возникало и не могло возникнуть напряжения и борьбы. Вспомните настоящее значение слова свобода. Напомню, свобода появляется, когда есть часть и целое. Если человек является частью общины, если он ощущает себя частью своей страны, своей нации, семьи, свобода у него появляется естественным образом, потому что ему есть на что опираться в своей деятельности.
Это своё видение наши предки передали нам в самих словах верх и низ. Верх – корень вер - вера, низ – корень ни - ничто. Верх это вера человека - человек верит в верх, как показывает само слово. А когда появилась вера в современном понимании этого слова? Когда в 16-17 вв. целое было окончательно разрушено, а дух полностью отделился от материи. Человек ослеп и перешёл в однобокий ум-эго, именно тогда появилась вера, иначе, зачем она нужна. Человек перестал ВИДЕТЬ целое и стал верить в верх, в Небо, в рай. Раз верит, значит, видит то, во что верит. Это и есть мир ума-эго, мир иллюзии.
Заметка. Раньше мужчина и женщина были едины друг с другом и составляли единое целое. И мир для человека тоже был целым. Когда женщину стали отделять, она постепенно заняла низшее положение, так мужчина окуклился в своём уме-эго, главные его характеристики – разделение, отрицание, борьба.
Всё моё существо содрогается от того, что я сейчас увидел. Моя привычная картина мира опять обрушилась.
Верха – моей веры - нет ни в каком смысле, а вместо них есть только целое и часть целого, и больше ничего. Нет верхнего мира, нет верховной власти, нет иерархии. Нет всех тех вертикальных иерархических отношений, в которые верит и на которые опирается современный мир, возникший в 16-17 вв. Есть только целое и часть – настоящее будущее человечества.
Сумеете ли вы взглянуть и увидеть, что у палки, нет верха и низа, а есть палка как целое и есть её нижняя и верхняя ЧАСТИ, которые без целого ничто? Ничто – это всё то, что не есть часть целого, пустота
Наши предки, назвав верх верхом наставляли нас, дескать, помни, это только твоя вера в то, что это верх, а на самом деле есть только часть и целое. «Но как они различали верх и низ у вещей?» - спросите вы. По именам, они всем низам и верхам дали свои названия. У дерева это комель и третьяк, соответвественно, у волоса это ком и ость и т.д. (см. В.Даля).
Ну а как же подчинение, субординация? Как солдат будет подчиняться офицеру? А субординация среди офицеров? Если слово свобода правильно понимается, если в обществе отношения выстроены как часть и целое, то вместо иерархии и субординации появляется вага и уважение. Звания остаются, но они содержат в себе уже не подчинение, которое естественно подразумевает наказание (вспомните грозного и наказующего Бога-Отца), а уважение (Бог это Целое и Бог это Любовь). И их отношения также регулирует честь.
Что делает иерархия, какие отношения при ней возникают? Все, кто ниже, служат тому/тем, кто выше – всё очень просто. Это - ложные отношения, которые появились в результате отделения ума-эго от целого, от Земли, от природы, когда тот возомнил себя, что может сравняться с Богом. Люди снаружи лишь копируют ту модель отношений, которая присутствует у них внутри.
А когда нет иерархии, что происходит? Тогда есть часть и целое, где часть служит целому. Как бы высоко ни стоял человек, он всего лишь часть, часть целого, которая без этого целого ничто. Смысл жизни для части заключается в том, чтобы служить целому, в общем, Богу. Залог счастливой жизни части это преданное служение целому.
В целом все части равны. Президент, генерал, губернатор, чиновник, солдат, посетитель, всё они – части целого. Раз есть целое, все они равны между собой, поскольку они – части. Это то самое равенство, к которому стремились французы и большевики, делая свои революции. Свобода, Равенство, Братство… Они не смогли воплотить всё это в жизнь, потому что ничего не знали об уме-эго.
Помните, среди древних русских орнаментов есть колесо со спицами и ступицей – символ солнца? Оно встречается повсюду на предметах быта наших предков. Это и есть символ целого и части, которые не могут существовать друг без друга. В этом символе всё колесо это целое, а центр со ступицей, спицами и ободом это его части. Спицы соединяют центр и обод, чтобы целое могло двигаться (центр, заметьте, тоже часть целого). Если говорить языком символов, центр это любая власть от малой до великой, спицы – народ страны, члены бригады, артели, рабочие завода, инженеры любого НИИ, а обод это общие цели, государство и т.п. Наши предки и здесь передали нам свои знания. Бери, пользуйся, живи счастливо.
Теперь, когда я открыл для себя, как выглядят отношения части и целого (заметьте, они существуют только благодаря целостной двойственности – это когда противоположности опираются друг на друга, а не борются), информация о том, что древнем Новгороде существовали вечевая республика и демократия, прямо на глазах превращается в правдивую. Значит летописи в этом случае не врали. То есть получается, что наши предки жили в настоящей демократической стране, где меньшинство действительно СЛУЖИЛО большинству, где знать, чиновники действительно заботились о процветании государства и народа без всякого мздоимства, взяток и откатов. А иначе и быть не могло, они ведь видели, что они - часть, они ощущали себя частью целого. Таков был менталитет. Они жили в мире, где существовали Свобода, Равенство, Братство. А основой этого менталитета было двойственное/парное число.
Потом на смену целого пришла отрицающая его часть: ум-эго. Ум-эго заботится только о себе любимом, и больше ни о ком. Он, как и во всех других случаях, взял идею и перевернул принципы, на которых она основывается. Теперь в современной демократии часть – меньшинство – не служит целому, а наоборот владеет и управляет им. В свою очередь народ выбирает меньшинство, чтобы им владели, чтобы его обирали. Права же и свободы в современной «демократии» на самом деле при близком рассмотрении обслуживают интересы этого самого правящего меньшинства. Мы опять оказались в королевстве кривых зеркал.
А теперь, друзья, подумайте, сравните между собой оба видения: вертикальные отношения, то есть иерархические, и отношения части и целого и выбирайте. Сравните умом, исследуйте выгоду, которую несут в себе оба типа отношений, почувствуйте телом, сердцем и выбирайте, как вы будете жить.
Что выберите, то и получите. Что вы выберите сейчас, так будут жить наши потомки.
Можно даже проголосовать: палец вверх – за целое и часть, палец вниз – за власть меньшинства.
