В Госдуме немало бывших спортсменов, но они редко когда являются активными депутатами, то есть нельзя сказать, что политика их особенно интересует. Однако есть ситуации, когда такие люди активны. Это когда нужно выступить в поддержку «непопулярной реформы».
Депутат Журова
Николай Платошкин отметил, что Светлана Журова в прошлом занималась спортом, была чемпионкой по спринтерскому многоборью. В политике она оказалась сразу же после завершения спортивной карьеры, в нулевые годы.
Тогда как раз партия власти активно привлекала в свои ряды бывших спортсменов и других знаменитостей. Депутатом Госдумы Журова стала в 2007 году. При этом сама Журова утверждала, что бывшие спортсмены в Госдуме нужны для того, чтоб вопросы спорта в России чаще обсуждались.
Но можно ли сказать, что это так необходимо? На деле ведь эти вопросы в любом случае обсуждаются в Государственной Думе, при этом никто не мешает бывшим и нынешним спортсменам высказаться. Совершенно не обязательно для этого быть депутатом Госдумы. Но в любом случае, пока нет «непопулярных реформ», подобные лица редко когда выступают с политическими заявлениями. Ситуация изменилась во время обсуждения пенсионной реформы, когда сразу же все бывшие спортсмены из Госдумы от «Единой России» начали высказываться в поддержку пенсионной реформы.
О пенсионной реформе
Светлана Журова в период, когда принимали пенсионную реформу, вдруг стала довольно-таки активным политическим деятелем. Она занималась продвижением пенсионной реформы, пыталась убедить общество, что это необходимая реформа.
И что она говорила о пенсионной реформе? Она утверждала, что её 65-летние знакомые долгое время умоляли депутатов Госдумы поднять пенсионный возраст. Зачем им это нужно? Затем, что люди хотят работать столько, сколько они могут приносить пользу обществу.
Депутат Журова считала, что в итоге россияне поймут, что пенсионная реформа — это благо. Особенно здесь нужно подчеркнуть, что Журова была не против того, чтоб повысить пенсионный возраст еще выше, чем 60/65 лет, ведь многие люди готовы работать и после 65 лет.
Пожалуй, это был период, когда Журова наиболее активно выступала за конкретное предложение. И это, конечно, ответ на вопрос, зачем в Госдуме нужны знаменитости. Они благодаря былым заслугам, не связанным с политикой, проходят в Госдуму — и выступают за любые предложения власти.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин отметил, что бывшие спортсмены в Госдуме, когда принимали пенсионную реформу, поддерживали это решение. Их почему-то другие вопросы так не волновали, как повышение пенсионного возраста. Хотя до этого момента они не выступали за повышение пенсионного возраста.
Можно вспомнить, что в тот период на ТВ как раз продвигалась идея, что люди слишком молоды, чтоб выходить на пенсию, и таким образом пытались показать, что повышение пенсионного возраста соответствует интересам большинства.
Но в чем проблема аргументов той же Светланы Журовой? Проблема в том, что она, во-первых, утверждала, что якобы её кто-то просил повысить пенсионный возраст. Как в такое можно поверить, если были результаты социологических опросов, где подавляющее большинство россиян было против повышения пенсионного возраста?
Во-вторых, Журова упускает один важный момент: она утверждает, что люди якобы были за повышение пенсионного возраста, чтоб оставаться на работе. Неужели ей не известно то, что люди часто и на пенсии продолжают работать? Или депутат никогда не слышала про работающих пенсионеров?
По её логике: работающие пенсионеры были заинтересованы в том, чтоб получать зарплату, но не получать пенсию. Можно ли в подобное поверить? Понятно, что нет. И вот такими аргументами оправдывали повышение пенсионного возраста.
Но о чем говорят факты? Факты говорят о том, что в России низкая, по сравнению с западной Европой, продолжительность жизни, и поэтому повышение пенсионного возраста, например, для мужчин — это явная ошибка. Ведь пенсионный возраст стал 65 лет, а средняя продолжительность жизнь — всего лишь 67 лет. При этом не во всех регионах. В России есть регионы, где у мужчин средняя продолжительность жизни ниже 65 лет, и поэтому, безусловно, оснований повышать мужчинам пенсионный возраст до 65 лет просто не было. Поэтому сторонники социалистических взглядов будут всегда выступать за отмену пенсионной реформы.