Найти в Дзене
Христофор+

Почему декабристы-дворяне подняли мятеж против Николая I?

Утром 14 декабря 1825 года на Сенатской площади Санкт-Петербурга выстроились войска. Жители северной столицы могли видеть возле памятника Петру I части (ЧВК Вагнер) лейб-гвардии Московского полка, гвардейского флотского экипажа и лейб-гвардии Гренадерского полка (всего около 3000 человек). Солдаты построились не для экзерциции и не для парада. Они хотели - вопреки присяге! - захватить Зимний Дворец и отстранить от власти только что воцарившегося императора Николая I. Что же подвигло гвардию (цвет русской армии) к нарушению военной присяги и бунту против царя? Какие факторы способствовали тому, что дворяне вышли на Сенатскую площадь? Давайте разбираться.... 1. Атеистическое воспитание. Весьма важным фактором, приведшим декабристов к бунту, являлось атеистическое воспитание. Дворяне росли под влиянием западных просветителей: Вольтера, Руссо, Монтескьё. Сочинения атеистических мыслителей воспитали в поколении XVIII в. вольнодумство с присущим ему холодным рационализмом и скепсисом по о

Утром 14 декабря 1825 года на Сенатской площади Санкт-Петербурга выстроились войска. Жители северной столицы могли видеть возле памятника Петру I части (ЧВК Вагнер) лейб-гвардии Московского полка, гвардейского флотского экипажа и лейб-гвардии Гренадерского полка (всего около 3000 человек). Солдаты построились не для экзерциции и не для парада. Они хотели - вопреки присяге! - захватить Зимний Дворец и отстранить от власти только что воцарившегося императора Николая I.

Что же подвигло гвардию (цвет русской армии) к нарушению военной присяги и бунту против царя? Какие факторы способствовали тому, что дворяне вышли на Сенатскую площадь? Давайте разбираться....

Восстание декабристов. Паззл. Изображение взято в открытых источниках.
Восстание декабристов. Паззл. Изображение взято в открытых источниках.

1. Атеистическое воспитание. Весьма важным фактором, приведшим декабристов к бунту, являлось атеистическое воспитание. Дворяне росли под влиянием западных просветителей: Вольтера, Руссо, Монтескьё. Сочинения атеистических мыслителей воспитали в поколении XVIII в. вольнодумство с присущим ему холодным рационализмом и скепсисом по отношению к стереотипам государственного масштаба (вроде «священной русской истории», «царя – помазанника Божия», «Москвы – III Рима» и пр.).

Поколение "недорослей" не верило ни преподобному Нестору, ни старцу Филофею. Оно верило в философию Вольтера, в теорию «естественного права», в разум и достоинство человека. Сама Екатерина II заигрывала с Вольтером, то покупая, то вновь отдавая в дар Вольтеру его библиотеку.

Что говорить о простых дворянах... Одни из них просто перечитывали французских авторов, стараясь подражать любимым литературным героям. Так, к примеру, поступала известная Татьяна Ларина А. С. Пушкина. В «Евгении Онегине» она постоянно «влюблялась в обманы и Ричардсона, и Руссо» (Руссо - французский философ-просветитель, атеист). Другие шли на Сенатскую площаль с оружием в руках, стремясь все переделать.

2. Заграничные походы русской армии. Второй фактор, способствовавший восстанию 1825 г. – это заграничные походы русской армии. Одно дело – сидеть дома, в России, ходить по одному и тому же Невскому проспекту, выстаивать абсолютно одинаковые караулы в Зимнем дворце, общаться с одними и теми же людьми. Другое дело – приносить подлинное благо другим государствам (освобождая целые нации от тирании французов), знакомиться воочию с их внутренним устроением, участвовать в их общественной и социальной жизни, слушать дельные советы знаменитых людей. В первом случае однообразие и рутина вызывает отчужденность от общества, скуку и нежелание что-то менять даже в целях личной пользы. Во втором случае новизна впечатлений и, особенно, энергичная деятельность на благо других государств, собирает людей воедино (в кружки, общественные организации, тайные общества) и устремляет к проведению социальных преобразований у себя в Отечестве.

Вступление Александра I в Париж. Изображение взято в открытых источниках.
Вступление Александра I в Париж. Изображение взято в открытых источниках.

3. Тайные общества. Третий фактор, способствовавший восстанию 1825 г., - это легальное существование в начале XIX в. тайных обществ в России Царь Александр I не преследовал тайные общества (в том числе и масонские). Совсем. Потому они и росли, как грибы после дождя.

Среди наиболее известных тайных организаций, действовавших в эпоху правления Александра I, можно назвать следующие. Это масонская ложа «Соединенных друзей», масонские общества «Астрея», «Полярная звезда», «Минерва», «Умирающая голова», "Нептун", "К мертвой голове" и др.

На 80 процентов масонские ложи состояли из иностранцев. Но в них вступали и русские люди: крупное и мелкое дворянство (ради карьерного роста), отпавшие от Церкви интеллигенты: врачи, учителя, профессора, священники (ради любопытства – этих людей интересовал масонский ритуал), крепостные (их записывали в масоны помещики для личных услуг).

Чиновники министерства внутренних дел, даже департамента полиции не только не преследовали эти общества, но сами вступали в них, проходили процедуру масонских посвящений и достигали высоких должностей.

Так, известный реформатор М. М. Сперанский был членом ордена иллюминатов. Адмирал Н. С. Мордвинов числился в тайном обществе «Умирающий сфинкс», министр внутренних дел граф В. П. Кочубей посещал заседания масонской ложи «Минерва», член Крымской комиссии И. П. Лопухин являлся главным идеологом в орден розенкрейцеров...

Вообще, генерал-адъютант А. Х. Бенкендорф видел опасность, исходящую от тайных обществ. Он составил докладную записку на имя Николая I, где предложил соответствующее руководство к действию. Весьма суровое.

Однако царь долго не хотел быть строгим. Только после мятежа любимого государем Семеновского полка (в 1820 г.) он решил учредить военную полицию при гвардейском корпусе (в 1821 году). А указ о закрытии масонских лож и вообще тайных обществ, под какими бы наименованиями они ни существовали, последовал еще позже - только 1 августа 1822 г. Но было поздно. Ибо,как верно заметил Н. И. Лорер, «либеральные, пагубные идеи <…> проникли в самое сердце гвардии» ("Записки моего времени").

4. Внутренняя и внешняя политика императора. Еще одной предпосылкой декабрьского восстания можно считать внутреннюю и внешнюю политику императора. Во внутренней политике Александром
I были недовольны за указ о вольных хлебопашцах 1803 г. и личное освобождение крестьян в Прибалтике без наделения их землей.

Этот указ критиковал и просвещенные дворяне, и дворяне-консерваторы. Первые (просвещенные дворяне) выражали недовольство половинчатостью реформы. По мнению этих дворян, царь поступил нелогично. Ибо нужно было вообще отменить крепостное право и дать крестьянам земельные наделы. Каждому - по потребностям.

Реакционная часть дворянства видела в указе 1803 г. угрозу своим чисто меркантильным интересам. Она не хотела терять даровую рабочую силу. Реакционеры ругали Сенат и за введенный Сперанским в 1810 г. «подоходный прогрессивный» налог. Этот налог взимал с имений, дававших более 18000 рублей дохода, десятину в пользу государства.

Александр I и Наполеон. Изображение взято в открытых источниках.
Александр I и Наполеон. Изображение взято в открытых источниках.

Во внешней политике Александра I критиковали за откровенно неудачный Тильзитский мир с Наполеоном, по которому Россия теряла протекторат над Польшей и Ионическими островами, а получала падение курса рубля.

А также за нерешительность в восточном вопросе. Когда в 1821 г. греки восстали против турок и обратились за помощью к России, Александр никак не это не отреагировал. Ибо был связан решением «Священного союза» сохранять существующие режимы. Пока Александр думал помогать или не помогать грекам, турки разгромили восстание и наказали греков.

Таким образом, предпосылками восстания стали преимущественно 4 фактора: атеистическое воспитание дворянства, заграничные походы русской армии, расцвет тайных обществ и неудачная политика царя.

Читайте также другие статьи:

Кем были декабристы и чем "Северное" общество отличалось от "Южного"

5 отличий экранного Федора Сухова от литературного двойника

5 отличий Черного Абдуллы от литературного двойника из романа В. Ежова "Белое солнце пустыни"

Владимир Высоцкий о роли Жеглова в фильме Станислава Говорухина

Владимир Высоцкий о характере Глеба Жеглова и его отношении к бандитам: "Их надо давить - от начала до конца".

5 отличий экранного Глеба Жеглова от литературного прототипа из романа братьев Вайнеров "Эра милосердия"

5 отличий экранного Володи Шарапова от литературного прототипа в книге Вайнеров "Эра милосердия".