Почему идея Караганова «бахнуть» по Западу очень опасна

Елена Панина в ТГ написала хороший разбор статьи Караганова об ударе ТЯО по условной Польше.
Караганова всегда считал одним из самых умных придворных аналитиков нашего правящего слоя. Но в данном случае его простота хуже воровства. Он предлагает один-единственный простой как рельс «план А» — бахнуть по стране НАТО, и почему-то априорно убеждён, что «ответки» не последует. А она последует — сначала по нашим военным объектам в Белоруссии, а потом для человечества на этой планете начнётся обратный отсчёт часов или минут по применению стратегического ядерного оружия, ведь у одной из сторон нервы могут сдать, и рука нажмёт условную кнопку «Старт».
Нет сейчас такой налаженной межэлитной коммуникации, которая была установлена у Кеннеди и Хрущёва. И Байден не дееспособен и никак не контактирует с Путиным. Некому в наши дни договариваться и идти на разумные уступки. Власть в Штатах полностью под ярмом неизвестных, именуемых «глубинной властью».
Караганов и те люди в правящем классе, кои надеются таким образом испугать англо-амерофашистов для последующей разрядки и мирного сосуществования, совершенно не понимают их психологию и уникальность сложившихся обстоятельств, они мыслят одномерно и основываются исключительно на Карибском кризисе. Не осознают, что ситуация сейчас много хуже: у англосаксов отчаянное положение как никогда за их существование — им либо удастся в ближайшее десятилетие сохранить гегемонию или хотя бы лидерство, либо они превратятся в один из центров силы и не более того. Психология англосаксов такая же, как у раненого хищника, чувствующего скорую погибель и готового от отчаяния на самоубийственное безумство: они лучше уничтожат человечество и взорвут планету, но господство мировое никому не отдадут.
Нет у стоящих за Карагановым элит «плана Б» на тот случай, если англо-амеры не дадут заднюю и не отступят, как было в начале 60-х гг., и в этом опасность его провокативного предложения.
По-видимому, его статья — сигнал западным элитам и прощупывание готовности наших пойти на самое радикальное решение, на безусловный риск для всех.
Если я хоть что-то понимаю в психологии Путина на основе его правления в четверть века, то он никогда не согласится превентивно ударить ТЯО по условной Польше или Румынии без очень веской причины. ТЯО и даже СЯО он применит только в том случае, если иного решения для спасения государственности России уже не останется.