Доброе утро, уважаемые читатели.
Сегодня хотел бы обсудить тему важности учёта комиссий брокеров и попыток сэкономить на этом. Давайте посмотрим, большую ли комиссию зарабатывает брокер и есть ли интерес (например) переходить из Сберинвестиций в ВТБ из-за того, что комиссия в Сбере в 1.5 раза больше, чем в ВТБ.
В 1.5 раза больше. Звучит очень привлекательно. Если не смотреть на абсолютные цифры % и на количество сделок.
Если мы говорим про спекулянта, который за день может сделать несколько сотен, а то и тысяч сделок (робот), то любая минимальная разница в комиссии приведёт к очень большой разнице в прибыли, а возможно и приведёт к убыткам инвестора.
А что будет, если мы возьмём активность более-менее настоящего пассивного инвестора?
Для примера возьмём цифры из портфеля "Дедушкино наследство", который на прошлой неделе преодолел планку в 6 млн рублей.
Напомню, что портфель долгосрочный, срок 15 лет (пока портфелю полгода), деньги реинвестируются, активы только покупаются, не продаются. Продажи активов только в исключительных случаях. Портфель в ВТБ.
Итак, сколько же денег на комиссии с этого портфеля заработал за все это время банк ВТБ?
Смотрим принтскрин.
За портфель в 6 млн ВТБ заработал за полгода меньше 2.7 тыс рублей. А до конца года заработает всего в районе 3 тыс суммарно по году (т.к. крупных сделок по портфелю не предвидится, новых приходов не будет, основные дивиденды уже реинвестированы). Сбер же заработал бы 4.5 тыс рублей.
Это при том, что портфель уже вырос на 1 млн рублей.
Как по мне, ни общая сумма комиссии, ни разница между суммами комиссий Сбера и ВТБ не является критично для долгосрочного пассивного инвестора.
А, да, кстати, деньги на брокерском счету также учитываются для получения плюшек и привилегий от банка (персональный менеджер, проход в бизнес-зал аэропорта, лучшие условия по вкладам и т.д.). Т. Е. деньги в акциях ещё и дополнительно зарабатывают для вас разные плюшки от банка.
Купил, забыл, наслаждаешься жизнью.
Как вам?
С уважением,
Кот Учёный
