Судебный процесс в отношении Нурлана Масимова, его зама и предпринимателя в Павлодаре становится все более интересным
В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Павлодарской области продолжается рассмотрение дела по обвинению во взятках и хищениях при проведении государственных закупок департаментом полиции.
В качестве подозреваемых - бывший глава полиции региона Нурлан Масимов, его экс-заместитель Дамир Сиразидимов и предприниматель Евгений Евкович.
Под стражу или под домашний арест
Отвечая на вопросы защиты, Дамир Сиразидимов подтвердил, что в угоду следствию дал ложные показания в отношении Масимова, дабы выйти из-под стражи под домашний арест, сообщил Sputnik Казахстан адвокат экс-начальника павлодарской полиции Дмитрий Куряченко.
"После того, как поймали Масимова, он не опроверг свои показания, так как считал, что его опять могут взять под стражу. А он боялся, поскольку знает изнутри, как это работает, ибо в органах внутренних дел с 1994 года", - добавил адвокат.
Цена на глазок?
А в пятницу, по словам защитника, еще один эксперт показала, что определяла среднерыночную стоимость арттехвооружения на основе двух ценовых предложений следователя.
"Получается, весь рынок Казахстана по арттехвооружению, который вы исследовали, заключался в двух ценовых предложениях, которые дал вам следователь?" - поинтересовался Куряченко.
Эксперт подтвердила, отметив, что это обычная практика, и следователь несет ответственность за их достоверность.
"То есть, все ваше исследование заключалось в том, что вы сложили сумму двух ценовых предложений, разделили на два и получили среднерыночную стоимость по всему Казахстану? - допытывался адвокат. - А в интернете вы не смотрели цены?"
Эксперт признала, что нет.
Защитник спросил: а разве следователь сам не мог сделать то же самое простое арифметическое действие?
Он напомнил, что в соответствии со статьей 79 Уголовно-процессуального кодекса Казахстана в качестве эксперта может быть вызвано незаинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями.
"Скажите, какие специальные научные знания вы применили в арифметике третьего класса?" - попросил уточнить адвокат.
Эксперт отвечать отказалась.
При этом она заметила, что ее выводы носят вероятный (предположительный) характер, а не категоричный. Но, когда в конце прокурор спросил ее, подтверждает ли она свое заключение, эксперт ответила утвердительно.
Получается, что на основе таких заключений люди сидят под стражей. И это считается нормальным, возмутился защитник главного обвиняемого.
Напомним, что Нурлан Масимов и его экс-заместитель Дамир Сиразидимов обвиняются по статьям "Взятка в особо крупном размере" и "Присвоение или растрата вверенного чужого имущества в особо крупном размере".
Масимову также вменяется статья "Умышленное незаконное пересечение государственной границы Казахстана".
Предпринимателю Евгению Евковичу инкриминируется "Пособничество во взятке в особо крупном размере".