Найти тему

Двое стоматологов отказались лечить зубы моему пятилетнему сыну. Причины и решение

Ранее я уже писала о том, что мы начали лечение молочных зубов моего сына и собиралась написать отдельные статьи по результатам лечения.

Да, запустили мы зуб настолько, что половина зубов уже с глубоким кариесом. Многозадачность - это не мой конек, во всяком случае не во всех делах, поэтому пока ходила по одним врачам, упустила из виду зубы сына.

В конце мая сыну удалили один жевательный зуб, 10 июня поставили лекарство на один из пульпитных зубов и 16го мы должны были его лечить под маской с азотом. Но, как говорится, судьба злодейка распорядилась немного иначе.

Просто фото для настроения
Просто фото для настроения

Изначально нас взял один стоматолог, на этапе осмотра было предложено, что лучше всё делать под азотом в силу возраста и психологического состояния ребенка уже на момент входа в кабинет. Азот успокаивает, и малышу будет комфортнее. Но, так как зуб уже был под удаление, да и в целом лучше не откладывать это в долгий ящик, мы приняли решение делать процедуру без азота.

Истерику ребенка не передать словами, даже стоматолог чуть не плакала глядя на его состояние. Сыну было до ужаса страшно, хотя он не раз сидел в кабинете стоматолога, когда я ходила на визиты к ортодонту.

В общем, стоматолог настаивал на азоте, но я до последнего верила, что второй визит будет легче, поэтому записалась без азота.

На втором визите взялись за зуб с пульпитом. А это болезненно. Снова ор, крики, попытки сбежать. Врач лекарство поставил и сделал заключение:

- Без азота больше не возьмусь, слишком много нервов для ребенка, да и с такими дёрганьями в кресле пломбу качественно установить не получится. Давайте под азот, можно даже не ко мне.

С одной стороны, подобное поведение можно рассмотреть как заботу о ребенке, с другой стороны, врач просто отказалась от нас. Если предположить, что у врача зарплата фиксированная, то за те же деньги, ей проще работать со спокойными пациентами, чем мучиться с истериками.

Но если смотреть на ситуацию более хладнокровно, врач прав, зачем мучить ребенка переживаниями, лучше под успокоительным спокойно и без нервов.

В итоге на долечивание мы записались к другому врачу - так получилось по свободным датам, но оно даже к лучшему, ведь новый врач - новое мнение.

Сын заболел, лечиться начали так
Сын заболел, лечиться начали так

Но после 10 числа сын резко заболел: сопли и кашель. К 16 числу вылечиться, конечно же, не получилось, но отменять прием нельзя, с лекарством надо ходить не более 10 дней.

Приехали на прием, объяснила ситуацию, итог - под азот нельзя, просто не получится из-за болезни. Да и в целом, даже на будущее, азот может не помочь, либо не сработает вообще, либо если сын будет дергаться, он может сбить маску, а из-за прерывистого поступления газа его эффективность также будет минимальной.

В общем, стоматолог посмотрела на ситуацию с зубами и предложила пойти к другому врачу в другую клинику на лечение под наркозом, либо сделать попытку лечения с азотом, когда выздоровеет. А лекарство убрали, так как вылечиться до исхода 10 дней уже не успеем.

И снова выглядит как отказ от пациента.

Но вернемся к предложению наркоза. Это очень страшно без надобности серьезной операции погружать сына под наркоз. Но так действительно может быть лучше для самого же ребенка.

Сын мой очень боится и волнуется лечить зубы, да и всего, что связано с манипуляциями с его телом. Даже перед сдачей крови уже сидя в кабинете он просит время чтобы «подготовится», и это несмотря на полчаса подготовки до входа в кабинет.

Возможно азот и поможет успокоить ребенка на момент лечения, но нервозность до момента процедуры никуда не денется. Тем более таким образом предстоит много посещений.

Зато под наркозом предполагается, что можно вылечить все зубы разом, и самое страшное это процесс ухода в сон и возврат из него.

Помню несколько лет назад читала одного блоггера, у которого муж хирург, что они своему четырехлетнему сыну зубы лечили под наркозом.

Отлично запомнила ее слова, не дословно, но смысл был следующий:

Да, наркоз не самое лучшее решение, особенно, когда есть возможности его избежать, но нервы ребенка дороже. Лучше один раз перенести вариант с наркозом и долго не возвращаться к вопросу зубов, чем многократно мучить себя и ребенка походами к стоматологу.

Изначально, я не хотела соглашаться даже на азот, но сейчас думаю, что сделать всё под наркозом наиболее удачный вариант.

Это будет дорого, намного дороже, чем по одному и с азотом, но и работа пройдет спокойнее и качественнее. По крайней мере, по логике вещей так должно быть.

Записались на консультацию на 27 июня, по ценам сказали первый час наркоза 10к по акции последующие по 7к, лечение молочных зубов от 4к за зуб.

Точный фронт работ и цены смогут назвать после консультации. С учетом того, что лечение теперь остается на июль, есть вероятность, что альфа предложит категорию «Здоровье» под пятипроцентный кэшбек и космическая сумма за лечение немного компенсируется бонусом. Очень надеюсь на эту категорию в июле.

В общем, будет ещё как минимум одна статья на тему зубов сына уже с ценниками и результатами лечения. Может будут промежуточные посты.

Думаю, наш опыт кому-то будет весьма полезным. А пока я сама морально готовлюсь расстаться с огромной суммой денег за раз.

Если вдруг у кого был опыт лечения зубов ребенку под наркозом, буду рада, если поделитесь опытом❤️

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц