Когда где-то начинают рассуждать о мужской красоте в советском кино, всегда мне сразу видится Штирлиц.
Потом Игорь Дмитриев и Василий Ливанов. Юрий Васильев, тот самый Рудик из "Москва слезам не верит".
Ну ещё учитель Мирою - Костолевский. Евгений Жариков, Коренев-ихтиандр. Два Юрия - Соломин и Яковлев, да. И Олег Басилашвили.
В этих видна некая порода, что ли. Нечто неподвластное времени. Что-то такое, что создано не только для обожания толпами поклонниц.
Пожалуй, интеллигентность и даже аристократизм. Сложно выразить, но это не банальная красота в общепринятом понимании.
А всякие другие-прочие актёры-артисты, на мой взгляд, обычные симпатичные и обаятельные дядечки, которые после сорока просто на себя уже становились непохожими, трудно было узнать в облезлых персонажах былых разбивателей женских сердечек.
Они снимались в советских фильмах - с гримом, в причёсках и укладках, красиво одетые - и почему-то считались эталонами мужской красоты.
Конечно-конечно, на вкус и цвет товарищей нет.
Но всё равно сложно понять дам, которые буквально сходили с ума из-за лиц, скажем, Дружникова, похожего на раскрашенного лягушонка, или там Изотова, пухлого и бесцветного. А какие страсти разгорались по Сергею Столярову!
Квадратное лицо, маленькие глазки, тонкие губы - он, кстати, дивно смотрелся бы в образе викинга. Или шведского короля, или немецкого генерала - ну истинный же ариец. Увы, перепадали ему большей частью Иваны Царевичи да Ильи Муромцы в белокурых кудрях.
Обаятельным был и Валентин Зубков со своим женственным ликом и робким взором, и Александр Белявский - классический отрицательный персонаж со зловещим оскалом. А Николай Рыбников? Шарм - да, но где там красота в истинном смысле?
Блёклый Миронов, губастый Боярский, ушастый Лановой - просто оригинальные и фотогеничные лица, не более того.
Или вот Янковский и Абдулов - о, сколько слёз пролито поклонницами, в отчаянии готовыми выбрасываться из окон верхних этажей по причине невозможности даже приблизиться к обожаемым кумирам. Но ведь они просто обаяшки, смазливые красавчики.
У Янковского вообще что-то отталкивающее в лице, что-то потаённо-недоброе - как и у Филатова, кстати. Этакие затаённые звероящеры, во. Костлявые Кащеи такие Бессмертные.
А уж если взглянуть на Гафта, то так тебе прямо и видится Воланд. Демон в чистом виде.
В лицах, скажем, Ширвиндта и Абдулова, как по мне, есть что-то плотоядное. Нечто такое даже похотливое и слишком уж чувственное.
К этим же смело отнесу Игоря Скляра и Льва Прыгунова, и да, конечно же, Олега Табакова - мурлыка этакий, кот Матроскин.
Алексей Баталов - ну, это классический Гоша и больше никто. Себе на уме, вроде добряк, а палец в рот не клади.
Что же касается нынешних, то по-настоящему красивым назову, пожалуй, только Даниила Страхова.
Ни в коей мере не претендуя на истину в последней инстанции, просто высказываю своё мнение.
Автор Елена Д.