Этот пост взят из моего телеграм-канала. Подписывайтесь!
К середине июня в слухах по «Челси» возникло свежее имя. Речь о Николасе Джексоне. Фабрицио Романо рассказал, что лондонцы готовят оффер в 35 млн евро. Сенегалец настроен на трансфер в Лондон, несмотря на интерес трех других клубов.
Прежде чем нырнуть в матчи, открыл статистику. Сходу наткнулся на красный флаг: Джексон впервые в европейской карьере прошел отметку в 1 500 минут в чемпионате и выдал 12 реальных голов при 8 ожидаемых – сильный оверперфоманс.
Почему это плохо? Есть шанс, что реализация Джексона просядет на длинной дистанции. Одно дело – забивать даже из неочевидных ситуаций на протяжении отдельного сезона. Другое – поддерживать высокий уровень вдолгую, тем более – на фоне переезда в другой чемпионат.
Больше деталей всплыло в сравнении Джексона с форвардами «Челси» – Каем Хавертцем, Пьером-Эмериком Обамеянгом и Армандо Броей:
- Джексон уступает лишь Хавертцу по ряду пасовых метрик: общему числу передач (18,3 в среднем за 90 минут в Ла Лиге-22/23), передачам под удар (1,18), в финальную треть (1,4) и в чужую штрафную (0,51).
- При этом Джексон обогнал всех форвардов «Челси» по действиям, которые приводили к ударам (2,65). Николас генерировал выстрелы и через передачи с игры (31), и через обводки (8) – нетипичная гибкость для страйкеров с «Бриджа».
- Джексон дарил «Вильярреалу» 2,08 обводки при 62,2% эффективности – круче любого страйкера «Челси». Николас обогнал коллег и по заносам мяча в финальную треть (1,46), а по принятым пасам с продвижением на 9+ метров (6,57) уступил лишь Хавертцу (7,65).
- Наконец, Джексон вступал в отбор по 0,79 раз за игру – реже, чем Хавертц (1,19) и Броя (1,21).
На первый взгляд, «Челси» нашел универсального форварда, который может как сыграть на приеме впереди, так и опуститься за мячом. На деле – вокруг Джексона куча подводных камней.
Что случится с реализацией? Не снизится ли качество дриблинга от переезда в плотную АПЛ? Как Джексона будет использовать Маурисио Почеттино? Непонятно.
Все цифры взяты с FBRef.