Продолжаю обзор книг, которые произвели на меня сильное впечатление, прочитанных до 2023 года.
Прочитала 28 июля 2017 года книгу Самюэля Хантингтона "Столкновение цивилизаций". Почему указываю столь точно даты, когда прочитала книгу, когда впервые писала отзыв, думаю, поймëте, исходя из цитат, которые привожу ниже. Этот социолог очень хорошо уже в то время (книга была опубликована в 1996 году, а более короткая статья ещё раньше) отобразил мировую картину, описал действия, которые могут привести к тому, что мы видим сейчас в реальности...
📘📗📙📘📗📙
Отзыв, написанный 06 августа 2017 года
Дочитала книгу, в которой изложена одна из геополитических теорий развития международных отношений в конце XX - начале XXI веков. В который раз думаю, что нужно сразу выкладывать отзывы, потом эмоции, впечатление сглаживается... Это первая книга, после начала чтения которой, купила листочки с липким краем, чтобы отмечать страницы с цитатами, которые понравились (не могу чиркать в самих книгах). Теория столкновения цивилизаций, изложенная Хантингтоном сначала в статье, а затем в расширенном варианте в книге, опубликованной в 1996 году, встретила много критики. Я не социолог, не политолог, проходила лишь курс социологии в один семестр в вузе, поэтому могу оценить этот труд только с точки зрения обывателя. Книга мне понравилась, читается легко, автор приводит много статистических данных в виде таблиц, графиков и карт. Книга о том, что западной цивилизации пора признать то, что она не может быть главенствующей и универсальной цивилизацией мира, что международные отношения, количество и интенсивность конфликтов зависят от того, происходят они между странами внутри одной цивилизации, в странах, в которых существуют цивилизационные разломы, или между странами, относящимся к разным цивилизациям. Это, если коротко. Этот труд пробуждает к определённым размышлениям, возникла даже мысль написать эссе, как когда-то в школьные годы.
📘📗📙📘📗📙
Цитаты из книги "Столкновение цивилизаций"
***** "В возникающем мире этнических конфликтов и столкновения цивилизаций западная вера в универсальность западной культуры страдает от трёх недостатков: она неверна, она аморальна и она опасна. Ошибочность её - краеугольная идея этой книги".©
***** "Бродель спустя пятьдесят лет после Тойнби также признал необходимость более широких взглядов и понимания "великих культурных конфликтов в мире и множественности его цивилизаций". Иллюзии и предрассудки, о которых предупреждали нас эти учёные, всё ещё живы, и в конце двадцатого века расцвели и превратились в широко распространённую и ограниченную по сути концепцию о том, что европейская цивилизация Запада есть универсальная цивилизация мира."©
***** "Основные политические идеологии двадцатого века включают либерализм, социализм, анархизм, корпоративизм, национализм, фашизм и христианскую демократию. Объединяет их одно: они все - порождения западной цивилизации. Ни одна другая цивилизация не породила достаточно значимую политическую идеологию. Запад, в свою очередь, никогда не порождал основной религии. Все главные мировые религии родились в не-западных цивилизациях и в большинстве случаев раньше, чем западная цивилизация. По мере того как мир уходит от господства Запада, сходят на нет идеологии, олицетворяющие позднюю западную цивилизацию, и на их место приходят религиозные и другие формы культурной идентичности. Вестфальское разделение религии и международной политики, идиосинкратический продукт западной цивилизации, подходит к концу, а религия, по словам Эдварда Мортимера, "всё чаще вмешивается в междунаррдные дела". Внутрицивилизационное столкновение политических идей, порожденное Западом сейчас вытесняется межцивилизационным столкновением культур и религий."©
***** "У цивилизаций нет четко определëнных границ и точного начала и конца. Люди могут идентифицировать себя по-разному и делают это. В результате состав и форма цивилизаций меняются со временем. Культуры народов взаимодействуют и накладываются друг на друга. Степень, с которой культуры цивилизаций разнятся или походят друг на друга, также сильно варьируется. Цивилизации, таким образом, являются многосторонними целостностями и все же реальны, несмотря на то что границы между ними редко бывают чёткими."©
***** "Для обеих стран российско-китайская связь является, подобно конфуцианско-исламской, средством противодействия мощи и универсализму Запада.
Продлится ли это сотрудничество достаточно долго зависит от двух факторов. Во-первых, от того, стабилизируются ли отношения России с Западом на взаимовыгодной основе, и, во-вторых, от того, в какой мере стремление Китая к гегемонии в Восточной Азии станет угрожать российским интересам..."©
📘📗📙📘📗📙
А что вы сейчас читаете или недавно дочитали? Читаете какую-нибудь нехудожественную литературу? Читали "Столкновение цивилизаций"?