Решила тряхнуть стариной и рассказать о том, как делают новости, потому что вижу, что многие люди очень близко к сердцу принимают заголовки со всякими бытовыми или ценовыми ужасами. Когда-то я уже писала об этом в Нельзябуке, попробую повторить здесь, тема не теряет актуальности...
Общий принцип
Новостные сайты практически всегда работают «с оборота» — чем больше у них посетителей, тем круче площадка в глазах рекламодателей. А разве можно заинтересовать людей и получить массу кликов бытовым заголовком: «В Волчехвостской области на 5% подорожали огурцы»? — Конечно, нет. Поэтому нужно из обычного рядового явления сделать что-то экстраординарное… И с новостью, точнее, с каким-то фактом, взятым за основу новости, поступают примерно так…
Технология
- Укрупняют. Подорожали огурцы? — укрупняем, и пишем «подорожали продукты питания».
- Нагнетают. Например, так: «Впервые с начала 2023 года в Волчехвостской области серьезно подорожали продукты питания».
- Придают «народности». Например, журналисты могут провести опрос среди небольшого количества граждан, так, чтобы количество тех, кто согласен с тем что цены растут, было максимальным. Так в новости появится строчка: «90% жителей Волчехвостской области в ужасе от роста цен».
- Придают веса. Например, берут комментарии в областной структуре, отвечающей за статистику, или у департамента по ценообразованию или торговле в правительстве Волчехвостской области. Там скажут: ну да, огурцы подорожали на 5%, но это несущественно и объясняется сезонным колебанием цен. Это мнение чиновника сопроводят редакционным комментарием: «Раз чиновники говорят, что все хорошо и это стандартная ситуация, значит, на самом деле все плохо! А дальше будет еще хуже! Продукты питания продолжат скачкообразно расти в цене!»
- Масштабируют. Например, обращаются в федеральное статистическое ведомство с запросом о том, насколько выросли цены на питание в среднем с начала года. А они, понятное дело, подросли, ведь даже при идеальных условиях инфляция в 4% нормальна и даже позитивна для экономики. Ответ от ведомства тоже сопровождают комментарием от редакции, и в итоге…
…В итоге мы получаем вот что:
Россию в скором будущем, возможно, ожидают голод и народные волнения
Такой вывод мы делаем из скачкообразного роста цен на социально-важную сельскохозяйственную продукцию, который пока зафиксирован в Волчехвостской области, но вскоре, без сомнения, коснется и других регионов.
Население Волчехвостской области бьет в набат, опасаясь, что продовольственная корзина подорожает до такой степени, что купить входящий в нее набор продуктов на среднюю зарплату региона станет невозможным.
Игорь Селянинов, житель города Волчехвостска: «Цены растут, уже не успеваю следить за тем как меняется ценники. Правительству и области, и страны пора что-то делать, чтобы не допускать этого».
В то же время чиновники регионального уровня уверяют, что ничего нестандартного не происходит, хотя и не отрицают факта роста цен на сельхозпродукцию. Это говорит об их формальном отношении к нуждам населения, и, возможно, даже о неуважении к людям, на страже интересов которых чиновники должны стоять.
Более того, в Росстате нам сообщили, что инфляция, действительно фиксируется. А впереди самый жаркий летний месяц, когда урожай в средней полосе России может просто сгореть из-за ставших уже привычными климатических неурядиц. С учетом этого нельзя исключить, что рост цен из-за дефицита сельхозпродукции, то есть фактически голода, достигнет таких масштабов, что вызовет серьезные социальные потрясения в федеральном масштабе. Кажется, нашей власти пора не бездействовать, а что-то менять, если она не хочет допустить этого»…
Понимаете? В России скоро начнется голод, власти бездействуют…
А вспомним, что было в начале: На 5%. Подорожали. Огурцы. В Волчехвостской области.
ИТОГО
Конечно, друзья, я несколько утрирую. Но думаю, что теперь технология «изготовления новостей для вас становится понятнее, а значит, и относиться к ним вы станете критичнее. Ну и очень важно всегда проверять источники. Один сайт ссылается на другой, другой на третий... И если пройти по этой цепочке до первоисточника, то может выясниться что это какая-нибудь "Панорама" или вообще "Медуза". А таким источникам верить -- нельзя.
Еще почитать интересное👇
✅ Подписывайтесь на мой канал здесь, читайте и комментируйте — буду рада вас видеть в следующих публикациях!