Уж не знаю, с чего мне взбрела в голову идея написать статью о чайлдфри - людях, которые осознанно решили не иметь детей. То ли случайно услышанный накануне термин, то ли это результат моих размышлений о будущем.
Тут есть, о чем задуматься. Война, судя по затяжному характеру ведения боевых действий, грозит принять затяжной характер. Значит, обязательно потребуется "пушечное мясо".
А чтобы его поставки не прекращались, страна должна иметь в своем распоряжении бесперебойный механизм воспроизводства населения. Худо-бедно, но такой механизм в России работает, однако понятие "чайлдфри" в выстроенную схему не вписывается. В России и мире все больше людей выбирают бездетный образ жизни.
Откуда же берет начало это движение?
Свобода и независимость
Несмотря на некоторые негативные последствия, связанные с отсутствием потомства, для многих людей выбор бездетной жизни - это способ жить полной и интересной жизнью, сохраняя свободу и независимость и наслаждаясь множеством возможностей, которые жизнь может предложить. Без детей люди могут свободно распоряжаться своим временем и деньгами, путешествовать и получать удовольствие от жизни.
Кроме того, бездетность может быть способом избежать трудностей, связанных с воспитанием детей, желанием заниматься собой, своими нуждами. Забота же о детях подразумевает некую жертвенность, необходимость менять привычный уклад жизни, отказывать себе если не во всём, то во многом.
Ответственность
Некоторые люди также выбирают бездетную жизнь из-за страха перед ответственностью, которая влечет за собой воспитание ребенка. Они могут бояться, что не смогут обеспечить ребенку достойное будущее, или что воспитание ребенка отнимет у них слишком много энергии, времени и денег.
Вполне возможно, у людей, которые не хотят рожать детей в тяжёлое время, это некий защитный механизм, ведь рожая детей сейчас, в не самое стабильное и не самое спокойное время, ты обрекаешь их (в том числе и себя) на страдания, мучения, лишения. Чего в этом желании больше - эгоизма или гуманизма? Продиктовано ли нежелание заводить детей страхом перед трудностями или прагматизмом? Наверное, у всех по-разному.
Экология
Еще одной неочевидной причиной выбора бездетной жизни может быть обеспокоенность экологической ситуацией в мире. Некоторые люди считают, что иметь детей - это увеличивать нагрузку на нашу планету, и что самым лучшим способом борьбы с экологическими проблемами является не иметь детей. Также, бездетность может быть связана с желанием уменьшить свой углеродный след на планете.
Протест против пронатализма
Примкнуть к движению чайлдфри людей может заставить и пронатализм, то есть политика, поощряющая рост рождаемости. Согласитесь, идеология нашего государства насквозь пропитана пронаталистским духом. С одной стороны, забота о детях - признак цивилизованного общества, но с другой стороны, когда идет перегиб, мы можем наблюдать отдельные проявления культа детей, стать свидетелями нелицеприятных проявлений типа "я ж мать!". Или, например, в сообщениях СМИ об очередной катастрофе всегда указывают число пострадавших и особо напирают на то, что среди них были дети (как будто взрослые люди относятся ко второму сорту). С годами подобные вычурные вещи накапливаются, вызывают раздражение, выливающийся в такой вот своеобразный протест против деторождения.
Всё это вместе взятое способствует формированию в голове у семейной пары безрадостных картин в виде пеленок, криков и капризов, детских хворей и прочих тревог.
Биологические и медицинские причины
Наконец, одной из причин бездетной жизни является физическая неспособность иметь детей. Это может быть вызвано различными факторами, от биологических до медицинских, и тогда речь, скорее, не про выбор человека, а про его вынужденное состояние. Одним из решений этой проблемы должна стать доступность процедуры экстракорпорального оплодотворения.
Государственная политика
Кому невыгодно движение чайлдфри? В первую очередь, государству. Для борьбы с бездетностью был придуман материнский капитал, однако изначально и довольно долгое время маткапитал был призван стимулировать рождение двух и более детей. При этом рождение первого ребенка почему-то считалось само собой разумеющимся. А между тем, наверняка, многих из чайлдфри отпугивала перспектива родить именно первого ребенка. Ведь осознанное решение завести первенца даётся гораздо труднее, чем решение завести второго или третьего. И только сравнительно недавно власть имущие наконец-то обратили внимание на эту проблему.
С одной стороны, господдержка это хорошо, но, с другой стороны, она не должна вызывать соблазн поправить материальное положение семьи за счет деторождения. Такое положение дел приводит к побочному эффекту, порождает гонку за количеством, но не за качеством.
К примеру, на нашей детской площадке иногда можно увидеть многодетную мать и всё ее семейство. Детей не то четверо, не то пятеро, один из которых в инвалидной коляске. Судя по внешнему виду матери, ее повадкам и манере говорить, со спиртным она на "ты". Не берусь судить о благополучии той семьи и о том, есть ли связь между инвалидностью ее ребенка и тягой матери к спиртному, но уверен, что не такую картинку рисовали себе государственные мужи, принимая соответствующий закон.
Конечно, не все семьи, принимая решение завести очередного ребенка, руководствуются одними лишь финансовыми соображениями. Однако, у меня сложилось ощущение, что на путь чайлдфри становятся вполне себе финансово обеспеченные люди, крепкие середнячки, которых никакие бонусные плюшки и коврижки не помогут превратить в родителей.
Словом, между бездетной жизнью и рождением детей стоят различные барьеры физиологического, ментального и финансового характера, и если государство заинтересовано в выживании, оно обязано облегчить гражданам принятие решения, создать жизнеспособную систему, придерживаться более тонкой, более взвешенной политики.
Последствия выбора бездетной жизни
Бездетные пары находят другие способы заполнения своей жизни и получения удовольствия в карьере, хобби, в общении с друзьями и родственниками, совместных путешествиях и развлечениях.
Кроме того, они могут менять работу, переезжать в другой город и даже страну, не беспокоясь о том, как это повлияет на их детей.
И всё же одним из главных последствий выбора бездетной жизни является отсутствие потомства. Конечно, в старости можно оказаться без поддержки вне зависимости от наличия детей, но у бездетных людей больше шансов оказаться в социальной изоляции. А это для пожилых людей - ускоритель смерти.
Что ж, на протяжении всей истории человечество как бы по инерции губит само себя, и движение чайлдфри - пусть и незначительный, но всё же шаг в выбранном направлении.
Хотя на мой взгляд, это движение не сможет получить широкую популярность и поддержку общества по той простой причине, что деторождение напрямую связано с двумя природными инстинктами человека - половым и инстинктом самосохранения. Но если между либидо и деторождением можно поставить искусственный заслон в виде противозачаточных средств, то подсознательный страх перед вымиранием рода, боязнь кануть в Лету, не оставив после себя ничего, никаких осязаемых следов или зацепок (даже в виде незамысловатой надписи "Здесь был Вася") - такой страх вытеснить невозможно.