В канун очередного заседания ОПЕК+ начался новый этап медийного противостояния производителей и потребителей нефти. Западные СМИ не смогли внести в раскол среди участников альянса по линии Россия-Саудовская Аравия. Но были услышаны - ОПЕК не пригласил (читай: не пустили) журналистов Reuters, Bloomberg и The Wall Street Journal на воскресное заседание. Ситуация двойственная: с одной стороны, для брендовых СМИ осложнились условия добычи эксклюзива, с другой - для того, чтобы распространять небылицы, за которые их забанили, эксклюзив и не нужен.
Напомним, что агентства долго разгоняли тему о том, будто бы Россия не сокращает в должных объемах добычу, надеясь своими публикациями вызвать недовольство саудитов. Когда задумка не оправдалась, The Wall Street Journal решил все-таки выдать желаемое за действительное и разродился статьей о разладе между РФ и Саудовской Аравией.
Очевидно, принимая решение оставить Bloomberg, Reuters и WSJ за бортом саммита в Вене, генералы ОПЕК припомнили журналистам изданий все: и эти фейки, и сотрудничество со спекулянтами, и работу на понижение нефтяных котировок. Как пишет “Дайджест ТЭК”, видимо, не все прислушались к предостережениям министра энергетики Саудовской Аравии принца Абдулазиза бин Салмана.
То ли от обиды, то ли от собственного бессилия журналисты Bloomberg теперь рассказывают о ссоре между ОАЭ и Саудовской Аравией. Якобы ОАЭ недовольны квотой по добыче в рамках ОПЕК+.
Выполняя политический заказ, мировые агентства неожиданно дискредитировали себя в странах третьего мира как носители объективной информации. На практике это может означать дальнейший отказ от котировок Argus и Platts в пользу принадлежащего арабам агентству Energy Intelligence Group, пока известному лишь по выпускам журнала Nefte Compass. По крайней мере, «Роснефть» уже предложила вести расчеты котировок не от европейского сорта Brent, а от ближневосточного Dubai Crude.
ВК: https://vk.com/tvreaction
Telegram: https://t.me/neftegram