Первое - нормально, хотя мне и не нравится.
Второе - не нормально и в обычной человеческой жизни не нужно.
А теперь главный вопрос, уважаемые знатоки: как не перепутать одно с другим?
Я часто слышу, как "разумным компромиссом" называются жертвы.
- "Я отказалась от карьеры, чтобы создавать дома уют"
- "Я не стал продолжать образование, чтобы она могла доучиться"
- "Мы отложили поездку, потому что приезжают родители"
Вот это всё - нет, не компромисс, а никому не нужные жертвы.
Как не перепутать? Да легко, на самом деле. Компромисс - это когда не страдают ни чьи интересы, когда каждый получает то, что хочет. Всё остальное - жертвы. И да, "ни тебе, ни мне" - это не компромисс.
Я хочу на десерт мороженое, вы - фрукты, мы покупаем и то, и другое - это ок.
Я хочу мороженое, вы - фрукты, мы покупаем печенье - не ок.
Я хочу в кино, вы - в кафе, мы идем сначала туда, а потом сюда - это компромисс.
Идти только в кино или кафе - не компромисс.
Идти в цирк - не компромисс и поддержка насилия над животными.
Помочь любимой найти работу мечты, имея время и возможность - да.
Закрыть долги любимого, вынув из ушей последние серёжки - нет.
Думаю, дальше можно не продолжать.
А отказываться от работы мечты, города мечты, вообще мечты ради кого-то другого - нет. Всё равно, даже если всё у вас с этим человеком сложится прекрасно, у вас внутри будет сидеть червячок - память о том, от чего вы отказались. И чувство, что любимый вам теперь что-то должен... Надолго ли хватит таких отношений?
...А ещё мне не даёт покоя японская принцесса Мако, которая перестала быть принцессой ради любимого. Девушка влюбилась в юриста, к тому же из семьи, не чистой на руку, и вышла за него замуж, потеряв статус члена императорской семьи. Это жертва. Это почти, как жертва Арвен у Толкина, только не красивая сказка, а реальность. Сколько продлятся отношения, где один отказался от всего, а другой - благосклонно это принял?
И ещё вопрос: смогли бы вы так? Я - да. Лет 15 назад. Сейчас - точно нет.
С любовью, ваша любопытная Сашка с чашкой. Подписывайтесь.
