Первый суперзум от Nikon купил 12 лет назад - Nikon Coolpix P510 с феноменальным на тот момент оптикой с зумом 42х (приближающей в 42 раза) или, если в 35мм эквиваленте - с объективом 24-1000мм. С тех пор суперзумы Nikon, неспешно обновляемые на более современные, постоянно сопровождают меня на отдыхе и в путешествиях.
Тогда ,перед нашим путешествием по Западу США, стал перед выбором: взять с собой зеркалку + пару объективов. Вес которых был бы 3-5 кг. Или подыскать что-то компактное и не сильно дорогое.,
Более-менее приличную камеру, способную проиллюстрировать наше путешествие нашим домашним, да и себе оставить память.
Nikon Coolpix P510 оказался тем, что нужно. Вес камеры чуть более 0,5 кг, много места не заняла, сумку не утяжелила и позволила всегда, без раздумий, иметь ее под рукой. Камера оказалась способной отснять пейзаж, портрет, запечатлеть очень далекую заморскую птичку. И, не привлекая к себе внимания, без проблем фоткать прохожих на улицах
Решила и задачу съёмки коротких видео в 720р. Как , например, вот такое
Хотя в то время видео было для меня малоинтересным и внимания ему не уделялось. Отснятое предполагалось в дальнейшем использовать для иллюстрации рассказа о нашем путешествии (ссылочка, если кому-то интересно), сделанного в основном для себя, чтобы пересматривать зимними длинными вечерами.
Впечатление от камеры Nikon P510 в ту поездку было столь ярким, что ни я ,ни мой коллега, который также взял такую же в то путешествие, не нашли у нее недостатков. Во всяком случае, в применении к поставленным задачам. А у моего коллеги Nikon P510 в строю и до сих пор (пишу в 2023-м)
До Nikon P510 лет двенадцать использовал суперзумы Olympus. Первый , ещё пленочный, был куплен в Пекине в 2000-м. Но те, после прорывной на 2003 год камеры OLYMPUS Camedia C-750 Ultra Zoom,
которая в 2006 году помогла нам великолепно проиллюстрировать наше путешествие по Зелёной Испании,
тихо слили тему суперзумов. Две их последующие камеры разочаровывали всё больше и больше. Замена Олимпусам подобралась на удивление легко - Nikon тогда сделал реальный прорыв, опередив всех по ТТД и предложил чертовски приятную цену. Так что потом, после покупки P510 мне оставалось лишь , сравнивая впечатления коллег от аппаратов конкурентов, подтверждать правильность выбора.
Камера Nikon Coolpix P510 честно отработала три года и позволила сделать также пару греческих альбомов путешествий по греческому острову Крит - в сентябре 2013 года
и по острову Корфу в конце сезона 2014 года.
Камера отлично снимала при хорошем свете, шикарно получались закаты и рассветы. По моим субъективным впечатлениям, эта камера делала самые классные фотки из линейки моих суперзумов за эти десять лет.
На смену Р510 была куплена Nikon Coolpix P610 уже с 60х оптикой или, если в 35мм эквиваленте - с объективом 24-1440мм.
Зум был больше, дисплей поворачивался во все стороны по-взрослому и были устранены кое-какие огрехи Р510. Качество видео выросло - тут уже был 1080р, но фото, однако, мне показалось чуть похуже. МП стало больше, а картинка стала мыльной. Хотя и не сильно.
А три года назад и Р610 была обновлена на Nikon Coolpix B700, которая у меня задержалась до сих (июнь 2023) пор. Главной причиной обновления здесь оказалась возможность съемки видео в 4К и сохранение фото в RAW. При сохранении габаритов и скромного веса камеры. К таким габаритам и весу уже привых и не хотелось бы привыкать таскать тяжести. О фотках чуть ниже, как снимать хорошо - я не сразу разобрался. А вот как эта камера снимает 4К видео - понравилось сразу. Штатив, хороший свет и видео получалось на отлично! Во всяком случае, его у меня принимает входной контроль ShutterStock и AdobeStock. И, главное, - оно там продаётся.
Видео она снимает столь классно, что у меня поменялись приоритеты : если ранее основным развлечением были фотки, то с появлением В700 интерес сместился к видео. Вот пример видео в 4К, снятый с дистанции около 15 метров
Nikon, правда, почему-то быстро снял её в продаж. Похоже, испугался негативных откликов от тех, кому лень было дочитать мануал до конца. В700 на мой взгляд - хорошо сбалансированная камера. А младшие в той линейке Nikon Coolpix В500 и В600, которые сейчас (лето 2023) представляют эту группу на сайте Nikon.com , похожи на В700. Но далеки по способностям - 4К видео и формата RAW для фото у них нет.
Снимать 4К видео и сохранять фотки в RAW теперь могут лишь тяжелые (в прямом смысле) камеры Nilon Coolpix P950 и Р1000.
Да, они мощные, классные, с башмаками для вспышки и отдельным входом для микрофона, светосила и зум больше, но... Они в х2(Р950) - х3(Р1000) раза тяжелее, чем В700! При весе в 1 кг Р950, не говоря про 1.5 кг у Р1000, выходя из дома, всегда в раздумьях - брать ли ее с собой или ограничиться смартфоном. Это я отлично знаю по своей второй камере Nikon D800 - потому её я часто предпочитаю В700.
Напоследок несколько выводов и коротких обобщений-впечатлений:
- после покупки стоит научиться работать с камерой. Знаю по себе - полностью освоив Р510, я не стал тщательно изучать мануалы следующих суперзумов, в том числе и к моей нынешней В700. И зря - лишь через пару лет разобрался, что она умеет значительно больше и она умеет классно снимать.
- крайние значения фокуса, как и у всех, использовать не стоит. Самые лучшие результаты получаются при фокусе 50...900мм и на дистанциях от 1 до 80 метров. Можно, конечно, длинным фокусом заглянуть и много дальше, но для удаленных объектов на качество картинки влияют термальные колебания воздуха.
- стабилизатор здесь хороший и камера неплохо снимает с рук даже Луну
Но штатив для съемки видео нужен обязательно. Это не обязательно тренога. Вот такое видео
я снял на Nikon Coolpix B700 , закрепляя её на вот таком классном штативе-струбцине, прикрученному к ветке дерева.
или той же камерой, 4К видео про подсолнухи:
но с классического легкого складного штатива-треноги
малый вес камеры позволяет использовать компактный и легкий штатив
- Не забывайте отключать стабилизатор во время съемки со штатива. Стабилизатор заметно ухудшает картинку как видео, так и фото.
- Стоит отметить, что из отснятого видео при обработке, например в том же в DaVinchi, ничего особо и не вытянуть. Как это получается, к примеру из материала, снятого на DJI Mavik Pro или GoPro. Т.е. как снято, так и есть.
- То же можно сказать и о фото в RAW .Особых прогибов при обработке в LR от RAW ждать не стоит. Да, с RAW куда приятнее, но много не вытянуть, это не фуллфрейм и даже не APS-C.
- с шумами матрицы, огрехами фокуса и хроматической аберрацией, характерных для всех суперзумов, отлично справляется программка от Topaz. Рекомендую! Этот софт делает чудеса! В том числе работает с RAW- файлами фото и с видео.
слева от разделителя - картинка с заметными шумами . Справа - результат работы topaz
- камеры Nikon плохо дружат со своими приложениями. Р510 и Р610 связывались с моим смартфоном, но каждый раз при таком соединении было понятно, что IT-специалисты у Nilon много денег не получают. К B700 я смог подключить смартфон лишь через пару лет после покупки - лишь после очередного обновления прошивки зимой 2022. А запуск съемки видео из приложения - я так и не понял как делать
- не стоит брать в путешествие разные камеры - суперзум и фуллфрейм зеркалку (или беззеркалку). Берите что-то одно, исходя из возможностей по весу - объёму. При съемке в незнакомых местах мозги плохо переключаются. Знаю по себе - B700 и моя рабочая Nikon D800 похожи, но подход к ним разный.
- вход под внешний микрофон, горячий башмак для вспышки, ... - этого ничего у В700 нет. Хотелось бы? Да!. Однако вес многое прощает, в т.ч. числе и эти недостатки.
- инструмент действительно классный и пока его ничем не заменить.
Продавались мои суперзумы легко. Неделя на Авито и камера уходила без торга. Товарный вид они не теряли, хотя у меня в ходу они были без чехлов. Да и надежность оказалась на высоте - за время эксплуатации ничего ломалось. Разве что отвалились-отклеились пластиковые-резиновые накладки под пальцы на корпусе. Которые без проблем приклеивал на место.
На сладкое - вот так Nilon Coolpix В700 снимает 4К видео в почти сумеречный рассветный час на длинном (1440 мм) фокусе. Дистанция до красавицы около 35 метров
