По всему миру медики озадачены существованием феномена так называемых околосмертных переживаний. Люди, побывавшие в состоянии клинической смерти, подробно описывают все, что происходило около них в этот момент. Видеть этого они никак не могли, тем не менее, их рассказы удивительно точны. Как такое возможно?
Голландские профессора Титус Ривас, Энни Дирвен и Рудольф Смит собрали на эту тему богатый материал. Они опубликовали его в книге «Что не может сделать умирающий мозг»? Поразительных случаев действительно много. Каждый из них доказывает, что человеческий разум может существовать вне нашего тела. Но более всего убедительным представляется случай описанный кардиохирургом Ллойдом У. Руди.
На закате карьеры врач проводил сложную операцию по замене сердечного клапана. Пациенту диагностировали аневризму мозга, и даже в случае успешного хирургического вмешательства он не смог бы жить без искусственной вентиляции легких.
Впрочем, операция закончилась неудачей. Сердце бедолаги остановилось. Врачи зафиксировали смерть. Уже выходя из операционной Руди с коллегами обсуждал, что могло бы спасти мужчину, но ответа не находилось.
Хирурги переоделись, тщательно вымыли руки и не спеша собирались домой, когда аппарат, все еще подключенный к телу пациента, вдруг показал сокращения сердечной мышцы. Сначала это были спорадические толчки, но они становились, все чаще и мощнее. Буквально через минуту, прооперированное сердце заработало стабильно. Пациент ожил.
Врачей особенно поразило то, что после окончательной остановки сердца, после всех реанимационных мероприятий и фиксации смерти прошло как минимум двадцать минут. За это время никто не проводил над телом никаких действий. Сердце «включилось» совершенно самостоятельно.
Амадо-Каттанео, ассистент профессора Руди рассказывал:
«Я несколько раз сталкивался с тем, что люди приходили в себя после глубокого и длительного шока, но они были живы, тогда как в данном случае мужчина был мёртв».
Прошло еще несколько дней, и чудом оживший пациент вышел из комы. У мужчины не наблюдалось никаких последствий кислородного голодания, его мозг работал четко. Более того, он смог самостоятельно дышать. От аневризмы не осталось и следа.
Но кое-что другое поразило врачей еще больше.
Из разговоров с пациентом выяснилось, что он испытал ярчайшие околосмертные переживания. Как и многие другие, прошедшие через клиническую смерть, он описывал светлый тоннель и полет через него. Но по большей части он рассказывал, что происходило вокруг него, когда его тело лежало без признаков жизни.
Мужчина в самых мельчайших деталях описал те минуты. Он рассказал кто где стоял, о чем говорили хирурги. Прочел по памяти заметки старшей медсестры. Молодая женщина имела привычку записывать информацию для врача на небольших стикерах и клеить их на край стола.
Так вот, перед началом операции на её столе не было ни одной заметки. Все они появились уже после того, как пациент оказался на операционном столе. Видеть и читать их он не имел никакой физической возможности.
Но «вернувшийся» знал. Знал их дословно! Как такое возможно? Просто угадать их количество и содержание совершенно нереально. Руди сделал хоть и не простой, но очевидный вывод. Разум пациента на самом деле какое-то время существовал вне тела. И не просто разум, а еще и органы чувств. Каким-то загадочным образом, мертвый человек воспринимал окружающее, видел все вокруг и прекрасно понимал, что происходит.
Пробыв в больнице еще пару недель, мужчина выписался совершенно здоровым. Дальше его следы теряются. Он не хотел становится объектом скрупулёзных исследований, хотел простой, спокойной жизни. Именно поэтому взял с профессора обещание не упоминать его имени.
Руди слово сдержал. Да, от этого его рассказ потерял убедительность. Но заслуженному хирургу совершенно ник чему дешевая популярность. Выдумывать подобные байки ему абсолютно не за чем.
Так или иначе, Ллойд У. Руди скончался в 2012 году, унеся с собой в могилу имя уникального пациента.
Исследователи Ривас и Смит написали об этом случае в статье:
«Конечно, этот случай был бы абсолютно убедительным, если бы удалось установить личность пациента и изучить медицинские записи. Однако, по нашему мнению, этот пробел ни в коей мере не опровергает данный случай как серьёзное доказательство возможности нефизического восприятия происходящего».