Не менее чем 30 тыс. лет назад появились первые шаманки (ведуньи), которые были женщинами-домохозяйками. Эти Женщины на охоту не ходят, но хотят наладить с мужьями магическую связь, но если это не получается, то приучают мужиков к технике безопасности на охоте и альтруизму по отношению к ним - женщинам: методом страха перед загробным миром.
Вот вам и зачаток всех языческих религий как социальной идеология взаимного управляемого альтруизма, где по идее во главу угла ставиться эгоистический принцип выживания: одного человека, рода, племени, народа или социума.
Основная задача шаманки (и матриархата также) заключалась именно в таком поиске по все возможным направлениям: в психической целостности группы (необходимой для работы и охоты) общества для ее самосохранения (отсюда истоки политики) через индивидуальную уверенность (отсюда проблема выбора между ложью и правдой через аксиому индивидуального спасения, через борьбу за обладание собой или властью над другими) в виде защиты от одиночества (психология), от болезней и смерти (медицина) через погружение в состояния, соответствующих природе (отсюда естественные науки) методом фиксации своего сознания «со стороны» (социум и общение, речь, письменность ) на пути поиска момента истины (философия) и индивидуального предназначения человека (педагогика и гуманизм) в мире через одно «мировое дерево или древо всех энергетических взаимодействий» (почти квантовая физика) на основе триединства внимания «Я», «ОН», «ВМЕСТЕ» и ветвей выбора на всем том же Древе Жизни (отсюда математика и социология) причем сознательно (анализ), так и в большей части подсознательно (интуиция): путем введение себя в транс (мистика) , путем избавления от веры в собственное бессмертие (атеизм), чувств собственной важности и жалости (самоунижение и бесстрашие), остановки внутреннего диалога (доверие к самому себе) и интеллектуальных конструкций (отсюда воображение, искусство, религиозные пророчества и различные предрассудки).
Поэтому логическое мышление составляет лишь часть человеческого сознания. Другая же его область, принципиально «не вычисляемая», отвечает за такие проявления, как интуиция, творческие озарения и понимание.
Причем только очень настойчивая женщина могла уместить в своей голове все вышеописанное сразу и при этом не обладать развитым интеллектом, не страдать от своей природной лжи и верить в себя как ребенок..
Способность к адекватным свободным действиям как известно достигается с помощью физических методов раскрепощения, любые физические упражнения нормализуют гормональный фон – человек ставится чуть-чуть адекватнее, затем, например, проводятся воображаемые игры в «Невесомость» или иные упражнения на степень свободы (йога, танцы, ушу, тайский водный массаж).
Во многих религиях (ислам, буддизм, христианство) люди при молитве встают на колени, потом опускаются на руки или кланяются, чтобы стать естественными как ползающий ребенок. Мы часто при какой-то беде сворачиваемся калачиком во внутри-утробной позе, так ка так легче прийти в свое «первоначальное» истинное положение – начать все с начала.
Почти метод М.Чехова: внешнее поведение (подражание) приводит к психическому состоянию этого поведения. А сделать так , чтобы бог тебя любил очень просто – надо просто сказать, что «лучи любви от бога греют тебя» и все - станет тепло. Такое вот самовнушение…
Потом все верующие молятся (медитация или молитва: сосредоточенность внимания на нейтральном или приятном объекте облегчается груз эмоций) - концентрируются на цели (свеча, икона, мантра), дают обещания по достижению цели и Верят в ее Удачу.
При этом Вера усиливается, когда человек думает о том, как его жизнь могла бы пойти по иному пути… («Вера в свои силы и в Удачу»), а особенно : при мысли о том, что некое важное событие могло плохо окончиться («могло быть еще хуже, но я живой и это все благодаря Богу…»). То есть Оптимизм и Вера как берега и река должны быть неразлучны ..
Суть Веры - это вера в свои силы и в Удачу - это теза прямого выбора и позитивиста-фаталиста... ( о своей смерти все всё равно не узнаем). Контра-фактуальное мышление - это теза негативизма : «могло быть еще хуже" , но реалиста - "но я живой и это все благодаря Богу…» даже с возможно отсутствующим базовыми наборами знаний (образованием)
При этом часто психологи пишут, что чем конкретнее воображаемый желаемый объект (цель), тем быстрее достигается результат. Еще одно самовнушение, при этом только так почти «снимается» противоречие в понятии цели.
Все это было, есть и будет, но не без решения проблемы выбора между эгоизмом и альтруизмом, между индивидуальным и общественным, когда все равно надо принести жертву в угоду необходимой индивидуальной или социальной уверенности: от страха перед неудачей, страха неизвестности до страха смерти…
Говорят, что если человек произошел от обезьяны, то значит всё дозволено. Это не так, дозволено мало и только то, что не противоречит природе выживания, в первую очередь социальному выживанию, что и определило распространение и сохранение вида «homo sapiens sapiens».
К счастью или к сожалению, но социальное ядро общества консервативно и состоит из людей способных, при этом не обремененных особыми принципами, живущих в свое удовольствие и от того быстро убирающих людей талантливых.
Поэтому такое социальное ядро построено на примитивных принципах и достаточно хорошо организованно для своего примитивного выживания. И это разумно с точки зрения их выживания…
Как известно любая система движется со скоростью самого слабого звена, но куда деть социальную ответственность за это слабое звено. Поэтому приходиться думать «задним умом» и называть это коллективизмом.
Или плодить основания для уничтожения «сильного звена», чтобы оно не выпячивалось и называть это «уровниловкой», а «слабые звенья» тянуть за собой покупая его посредственными социальными благами (или даже тянуть вверх, чтобы оно выполняло то, что нужно, или чтобы просто отсиживалось в начальниках и не мешало). То есть управляют системой не сильные, и не слабые, а консервативное уравнительное социальное «ядро», погрязшее в компромиссах с совестью и от того движущееся с низкой средней скоростью (два шага вперед и один шаг назад) – такова инерция социального мышления и социального «черепашьего» поведения и отчасти признаваемых нужд прогресса. Так стабильнее…
То есть на лицо бессознательная вера в уютную социальную гармонию, которая на самом деле является иллюзией и «тормозом» любого развития, но необходима на всякий случай для сложных условиях коллективного самосохранения, который когда точно придет никто не знает. Поэтому, чтобы такое мнимое устойчивое положение сохранялось как можно дольше необходимо положительное подкрепление в виде иллюзии, что все хорошо. Для этого «ядра» и любые преобразования начинают не с негатива (от которого большинство инстинктивно пугаются), а с положительного , то есть со лжи во спасение.
У кого-то есть антитеза к вышеизложенному: если собрать много умных людей с одной целью, то все-таки можно изменить мир. Да, наивно, да, но в то же время история переселенцев Америки показывает, что эффективнее начать все снова, чем что-то изменять или перестраивать и погрязнуть в этом «болоте».
То, что делают все, становиться культом, который скрепляет, объединяет социум, дает общую надежду на выживание, надежду индивиду на успех, а значит мотивирует его, дает избавление от комплексов голой обезьяны, перенаправляет сексуальную энергию обезьяны на общее дела, на какой-то минимальный анализ своих дел, но все равно с долей самообмана в лучшее, а значит в случае проигрыша происходит низвержение «идола». Хотя в случае дальнейшего непонимания себя и реальности необходимо раскаяться в социально плохом поведении, провести работу над ошибками (грехом), и опять принести жертву для искупления греха … И все повторяется снова и снова…
Такова суть обратной связи с реальностью…
Так идут годы, сменяются поколения , пока не придут новые пророки и в жертву не приносят этих самих же пророков за их правду, называя ее неточным пророчеством, а также за разрыв сложившихся стереотипов и шаблонов, не понимая, что цель их была в спасении других, а не во взятии власти…
И все повторяется снова и снова… Такова суть мимикрии в витках социальной эволюции..