- Я написала своего рода симбиоз, береза и подберезовик не подходит под симбиоз (это про Ваши отношения), поэтому "ДА И". В вашем случае симбиоз условен (как я и написала), ибо кто-то из вас (догадайтесь кто) является лишайником (мхом). Симбиоз - крокодил и птичка Тари, но и это не про Вас, ибо Вы-жестокий крокодил - можете и проглотить птичку!
- О кей. Я крокодил. Который, наверное, и солнце проглотил. Поэтому Вас мучает дождь. И инфлюэнция. Конечно, кто же кроме крокодила виноват? Кто у нас навешивает вину? Психолог! А птичка наверное Вы)
- Отсутствие примера взаимоотношений муж- жена привело к тому, что сейчас происходит. Вы не умеете! Как маленькая девочка ищите поддержку в мужчинах, как бы доказывая себе - вот, я же могу получать душевный отклик просто так! И еду и транспорт. Добровольное "деланье дел" мужем зависит от его внутреннего состояния. Не даете покой - не получаете физику.
- Да, все верно, капитан Очевидность, я примеров не видела. Каюсь, что видела, как другие мужчины оказывают внимание. Наверное тоже видеть была не должна. Или расплатиться по чеку: сколько с меня за то, что вы со мной прогулялись? Вы тоже за цветы расплачиваетесь? Или за поплакать тариф? Извините, что припоминаю эти услышанные факты. Вы услышанное вообще как бульдозер переворачиваете, договорились до того, что мхом называть начали. Наверное поэтому начали со мной общаться? Или в надежде, что я заплачу за разговор? Вот просто послушайте, до чего Вы договорились. Если я такая плохая, не общайтесь со мной. Раз могу Вас съесть. Откуда только ассоциацию взяли? Думаю, что из контр-переноса.
- "Деланье дел" мужем зависит от его внутреннего состояния. Не даете покой - не получаете физику.
- Я не могу дать ему покой. Он их не делает вне зависимости есть я или нет. Кроме того, я испытывала страх рядом с этим мужчиной, чувство опасности. Мне всегда хотелось сбежать. Или как-то спрятаться, чтоб нас не видели. Опасность приходит, когда мир его считывает. А не чтоб Вы подумали, именно от него. Не от него, а С ним. Когда поэтапно разделила все наши дела, это чувство прошло. Теперь оно зависит только от моих действий. От каких-то объективных обстоятельств.
- В любой ли (удобный для НЕГО) момент он может делится своими переживаниями?
- На этот вопрос я отвечать не могу, так как не ко мне он.
А по факту скажу. Рассказ о работе бывает после прихода с работы. Рассказ о садике происходит после отвода в садик. Рассказ о прогулке с ребенком происходит после прогулки с ребенком (+ фото, видео во время). Это либо просто подробный рассказ, либо крик с обзывательствами. Скажу 50 на 50, но не подсчитывала.
Рассказ о работе также бывает просто в течение дня, в случае, если не спит и не смотрит сериал. Здесь тот же пересказ + некие размышление, типа переосмысления (в том смысле, что со стороны похоже просто на повтор очевидного). Я либо соглашаюсь, если логично, либо "возвращаю" ты мне это уже говорил! Он соглашается.
Иногда днем, редко, бывают полезные мысли о ребенке. Я соглашаюсь.
Или вопросы о ней. Я рассказываю.
То есть с общением у нас "все в порядке" + обзывательства. 50 на 50. Я при нем привыкла не включать звук на компьютере. Потому что если он случайно зайдет и услышит фразу, то он против нее начинал возражать, мол, дураки и дальше сразу обзывать и материть автора. Ну а если фильм, то начинал заваливать меня вопросами типа таких: где этот фильм снимали или какой возраст режиссера. Я испытывала шок, тупик и начинала злиться. Сразу выключала. Ну а когда оскорбляли каждого, кого я выбрала как источник информации, я ощущала, что оскорбляют меня, проявляют неуважение. Тоже выключала. Включаю, когда его нет дома. Его программы я наоборот слушаю, там Сергей Михеев, блогеры по автомобилям, музыкальные шоу. Сериалы фантастика. Тот же мир дикого запада был, он мне о нем рассказывал до Паули. Дебильный был всего один раз, который я попросила выключить. И когда идут круговые повторы в шортах. Пока быстро сходишь в туалет, раз десять одно и тоже услышишь.
Еще иногда бывают разговоры о фильмах, публичных лицах, политике, о каких-то событиях, об эзотерике, короткий обмен мнением, информацией.
- Как он узнает, что в данный момент Вы не готовы "Это" принять? Догадаться?
- Говорю, что, сорри, сейчас некогда. Другим занята.
- Его реакция? Агрессия? Получается, что он не получает Вашу поддержку. но у него, в отличии от Вас нет рецепта получить это на стороне. Как Вы думаете, Ирина, его это будет злить и обижать?
- Его реакция? Агрессия?
- Нет, конечно. Я каждый день прошу не рассказывать негатив НАД спящей Марысей. По простой причине, чтобы не грузить ей это в подсознание. В остальное время можно. Второй вариант, когда рассказ бывает, когда я куда-то опаздываю. Я мечусь из ванны и обратно, проверяю документы, обувь, белье и прочее. И третий вариант есть. Когда они вдвоем приходят с улицы. Алиса с радостью кричит: Мама! Смотри, какой я тебе ... (рисунок, цветочек, камушек...) принесла! И бежит меня обнимать. Я улыбаюсь, распахиваю руки. Сразу вступаю с ней в диалог, даю обратную связь, вникаю. Он в это время начинает рассказывать про всякие косяки, которые успели за это время произойти на улице, плохих детей, злых старух, травматиков, драчунов и пьяниц, обсчеты и прочие фатальности. Сначала я выдерживаю паузу, а потом обращаюсь с просьбой дать сказать дочке. То есть почти все ситуации связаны с дочкой. Агрессии они не вызывают, потому что с интеллектом у него все в порядке, знает и про "обучение во сне", и про ценность эмоций ребенка, детских впечатлений. Знает и что когда надо быстро собраться, не до болтовни. Как Вы сами видите, ко мне можно обратиться в ЛЮБОЕ время. Разговор я могу поддерживать практически из любого состояния, мне не трудно. Заинтересовываюсь я быстро. То есть меня легко на разговор раскрутить при желании. Может и два-три часа без перерыва проговорить. А вот орать он может, самое длинное было 8-9 часов. Но это было раз! А так 5-4. И менее. Ежедневный легкий крик 2-3 минуты, если за дверью минут 5-6 выйдет. По несколько заходов за день. Месяца два-три было затишье на магнии. Потом типа перестал помогать. Потом еще весной было затишье. Почти не орал. Не знаю, почему. Недели три-четыре. У меня никаких сведений для выводов нет. Явно из внешнего мира, так как у нас уклад жизни один и тот же. Периодически просит мне бы надо докупить магния, кончился (я заказываю через интернет). Раз или два просил поискать, чего именно не хватает, средства, чтоб так не агрессировать. Он же не знает, почему орет. Просто так делает. Я для себя это объясняю их семейными традициями (тот самый пример перед глазами, о котором (на примере) отсутствия Вы сказали выше) и нежеланием что-то предпринимать для улучшения СВОЕЙ жизни, каких-то простых элементарных действий или решений. Конечно, можно валить на травму. Случай из детства: пьяный отец замахивается на мать поленом, а она от него закрывается сыном, которого держит на руках. Ну, это такое самое яркое воспоминание. Но оно в прошлом. Думаю, что он в меня вцепился с одной целью, чтобы я его от матери "спасла". Но я не воин, и не деятель. Я сама привыкла жить в семье без прав, нелегально. Но мой статус был все-таки чуточку выше его. Он это и считал! Мол, она сможет. Вместо этого у нас 10 лет был танец с уворачиваниями. Провокаторша одна свекровь на меня и на мужа типа подтравливала. Он прятался под моей юбкой, а я уворачивалась. Свекровь не злая, безобидная женщина. С ней и ссориться было западло. Поэтому я не ссорилась. Но и особой дружбы не было, сказывались социальные различия. И вот когда мы реально отделились, он вскрыл агрессию и был период, когда я сильно ощущала, что впихивает меня на роль ЕГО матери (А.Г.). Я ему каждый раз впечатывала "Я НЕ твоя мать!", "Ты НЕ мой сын!", "Я тебе не воспитывала и не собираюсь за это отвечать". Через какое-то время этот натиск поутих. Перестал сравнивать с материю-насильницей.
- Получается, что он не получает Вашу поддержку. но у него, в отличии от Вас нет рецепта получить это на стороне. Как Вы думаете, Ирина, его это будет злить и обижать?
- Всю нашу совместную жизнь мы не общались с другими семьями и с мужчинами. У нас знакомых не было. Работ он меня много. На этой задержался "типа из-за Алисы", и вот здесь "общение" (помимо меня!) есть. У него стали появляться кое-какие мужские качества (по ощущению). При том, что он в этом городе местный, а я нет. Общался он со своей семьей (но потом его выгнали), моей подругой и ее семьей, с часто сменяющимися сослуживцами и представителями его профессии, с его другом и его семьей (потом нас оттуда выгнали. позже мне прислали письмо с извинениями и типа раскаянием, но я уже реагировать не стала, проехали), с моей мамой и всеми ее подругами (они с радостью Сергея принимали, дамы-эзотерички), с бабушкой и деревней не получилось (его освистали, и больше я его там не показываю), ну и с моей подругой и ее семьей, туда ему вход всегда был открыт, поскольку он мой муж, соответственно и на нашей территории, бывая, они общаются без проблем. Сама же подруга не скрывает, что он ей не нравится, внешне и своим поведением. Когда хорошее делает, мы это признаем, получается, что одинаково. Например, признание ребенка. Я знаю, что и мама, и подруга, и я одинаково с уважением отнеслись к этому поступку. Хотя вот меня он не удивил. Я знала, что так будет, задолго до беременности. Зная его. На этой работе. Он прошел через очень сильные оскорбления! В отличие от всех прежних работ. Птица вылетела, рот не закроешь. Тогда он или сразу, или ожидая момента (ситуации разные), стал наносить аналогичный удар. Соответственно обидчики поутихли. ну а так у них там много живого общения, вместе ездят, угощают друг друга, что-то подсказывают в других сферах жизни. Конечно, он мне и про это рассказывает, отсюда и знаю. Когда-то сын аналогичный процесс проходил, когда в 14 отпустила от юбки. Он быстро начал выправляться через коллективную мужскую энергию и обрел опору. А в семье ее не было. Ну просто не было. Были оскорбления со стороны мужа. Кстати это и посторонних людей касается, прохожих. Тоже бывает очень груб с ними. Бывает стыдно от живущих в нашем доме людей. Бывает, нам с коляской придерживали дверь люди. Мальчик так сделал, он ему: Тебя кто-то просил?!!! А ну-ка пошел вон отсюда...! Мне стыдно от ребенка, я параллельно говорю "Спасибо!" И Вы правы, Александра, у меня есть способы самоподдержки, даже много их накопилось за жизнь. Один из них был, что я ходила гулять по городу, и когда ко мне кто-то подходил, я с ними общалась. Каждый раз какое-то разное общение. Мне это была замена полноценного общения "со знакомыми" тогда, когда таковых не было. И знаете, в итоге пришла к выводу, что напитывают они точно так же. Наверное потому, что я одинаково искренна. И если человек рядом задержался, значит обмен полноценный. Это только с Вашей стороны странное алогичное предположение, что за общение должна быть расплата. Поняла, что в Вашей системе координат это так. В моей нет. Хочу спросить, что Вы понимаете под поддержкой? И как именно Вы ее в аналогичной ситуации бы оказывали?
А, злить и обижать. Успокаивается он только в одном случае, когда получает деньги. (Проявлены такие кармические показатели, всего одна у него задача.) У меня денег нет. И я не могу ему их дать. И у меня, по той же системе, нет задачи зарабатывать деньги. Не по матрице судьбы, не по сиционике, ни по каким другим. Я только "по разговорам". И их в избытке. Вот такой вот эпсидерсис.
- Все его рассказы (из вышеперечисленного) выглядят так: Ирина, смотри какой я хороший! Я сходил на работу, погулял с ребенком, отвел ее в сад. Я даже показываю, что задумываюсь о дочке ( хоть она и не моя). Я делаю все, ЧТО УМЕЮ, Ирина! А ты продолжаешь игнор. Я не умею (иногда не хочу) считывать твои эмоции, но я другой, увидь это! У меня тоже бывает плохое настроение и с твоим оно может не совпадать (ну, я могу и тебе его испортить). А иногда у меня игривое настроение, ибо я мужчина и люблю размышлять про голых баб, а про эротику не всегда (к ласке не приучен). Я признаю твоё превосходство, Ирина. Даже не сомневайся! Но я сын своей матери!
- Здорово написано, Александра!
А что тут подразумевается под игнором?
Я вот тоже могу написать. Что моя дочь ребенок, и она имеет право плакать. По определению. Без того, чтобы ее и мать при этом крыли матом и обзывали.
А так да, оскорблениями и злобой на других людей настроение наверное исправляется. Просто я сама так не делаю. А еще пмс бывает. Говорят, что у мужчин тоже.
Кстати говоря, "спасибо" он от меня слышит за любое действие.
А еще радость "Ура!" "Здорово!" при покупке продуктов, особенно если куплено, что я люблю или просила.
Но это конечно не поддержка.
Это разновидность игнора.
- Да. С общением все нормально. Каков поп, таков и приход!
Но! За эти отношения с чужими мужчинами (запросто), Вы расплачивались отдалением своего мужа. За все надо платить!
- Стиранная у Вас картина мира, Александра.
По-Вашему выходит, что и за общение с Вами я должна расплатиться.
И там еще куча людей в чате, и за них.
И, о ужас, там еще трое мужчин есть.
Потому что вдруг Вы думаете, что отдаление бывает только общения с тем же полом.
Общаясь с мужчиной, я отдалюсь от мужчины.
Общаясь с женщиной, от женщины.
Или именно нельзя было съесть от "чужих"?
Один мужчина угостил меня своей готовкой, я его похвалила, сказала, что очень вкусно. Крах брака?
- Это более глубинно. Не лукавьте, Ирина! Когда "съедаешь от чужого" и говоришь, что это мне не дает муж, ты, тем самым, умаляешь его -достоинства. Другие могут дать - он не может! Надеюсь, что расплатой за моё общение с Вами будет переход на новый уровень (мой переход). Хорошая цена!
- Куда это Вас понесло, Александра?
Что меня кормят чужие мужики, это я даже подруге не говорила, зачем бы ей знать.
С чего бы я стала говорить такое посторонним мужикам? Они же не собес, радеть за малоимущих. Или для чего?
Просто в мире так принято, угощать других.
А особенно тех, кто приятен. То есть это знак уважения.
Должна ли женщина соглашаться съесть чужую еду?
Ну... если она думает, что это согласие либо отказ от последующего секса (так как угощение от м к ж), то конечно надо отказаться! Я, знаете ли, и обычными оставленными на улице продуктами не брезговала, там не надо никому платить, хозяина уже нет, он неизвестен.
Если же вы считаете, что на проявление симпатии и уважения вежливо ответить тем же - принять угощение, то я так делала. И всегда делаю, в течение всей жизни.
Да, я боюсь проявлять неуважение к людям. Именно боюсь. Поэтому я никому не говорю "плохое", лучше промолчу. И это неправильно!!! Это ДЕФЕКТ психики. Выносить как запрос, бла-бла.
Но мне все равно не стыдно брать угощение от людей.
Даже если меня "вылечат" от страха обидеть отказом (уберут чувства и этот мотив), я все равно буду так делать, потому что считаю, что это правильно.
Кроме того. Мужчинам не могло прийти в голову, что я замужем.
И даже когда я стала специально об этом говорить, мне все равно не верили, считали, что я обманываю.
Были у меня пара парней, с которыми встречалась какое-то время.
С которым подружились и нашли общие интересы, нам это было важнее всего!, у него отношение к мужу было крайне нейтральное.
А еще один был наоборот очень пугливый. Зато можно было про мистику поговорить, он в такое верил. Ну а так встречи были непонятно зачем. Взаимное спасательство. Он слишком стеснительный для заведения хоть каких-то отношений. А мне тупо не с кем поговорить, хоть какой-то живой человек. У меня часто бывали острые состояния. А так как я через действия из них не выходила, то переживала все только внутри.Куда это Вас понесло, Анастасия?
Что меня кормят чужие мужики, это я даже подруге не говорила, зачем бы ей знать.
С чего бы я стала говорить такое посторонним мужикам? Они же не собес, радеть за малоимущих. Или для чего?
Просто в мире так принято, угощать других.
А особенно тех, кто приятен. То есть это знак уважения.
Должна ли женщина соглашаться съесть чужую еду?
Ну... если она думает, что это согласие либо отказ от последующего секса (так как угощение от м к ж), то конечно надо отказаться! Я, знаете ли, и обычными оставленными на улице продуктами не брезговала, там не надо никому платить, хозяина уже нет, он неизвестен.
Если же вы считаете, что на проявление симпатии и уважения вежливо ответить тем же - принять угощение, то я так делала. И всегда делаю, в течение всей жизни.
Да, я боюсь проявлять неуважение к людям. Именно боюсь. Поэтому я никому не говорю "плохое", лучше промолчу. И это неправильно!!! Это ДЕФЕКТ психики. Выносить как запрос, бла-бла.
Но мне все равно не стыдно брать угощение от людей.
Даже если меня "вылечат" от страха обидеть отказом (уберут чувства и этот мотив), я все равно буду так делать, потому что считаю, что это правильно.
Кроме того. Мужчинам не могло прийти в голову, что я замужем.
И даже когда я стала специально об этом говорить, мне все равно не верили, считали, что я обманываю.
Были у меня пара парней, с которыми встречалась какое-то время.
С которым подружились и нашли общие интересы, нам это было важнее всего!, у него отношение к мужу было крайне нейтральное.
А еще один был наоборот очень пугливый. Зато можно было про мистику поговорить, он в такое верил. Ну а так встречи были непонятно зачем. Взаимное спасательство. Он слишком стеснительный для заведения хоть каких-то отношений. А мне тупо не с кем поговорить, хоть какой-то живой человек. У меня часто бывали острые состояния. А так как я через действия из них не выходила, то переживала все только внутри.
- Надеюсь, что расплатой за моё общение с Вами будет переход на новый уровень (мой переход). Хорошая цена!
-А значит мне Вы в переходах на другие уровни, то есть РАЗВИТИИ, отказываете?
Сводя всё только к долгу, вине и чекам.
Без комментариев.
- Я в нашем разговоре не выступаю психологом, ведь он не дает советов и не навешивает ярлыки.
- Вот уж тут я с Вами целиком согласна.
Вы, что называется, порезвились.
- Мне этого не хватает, но не злит.
-И меня бы не злило.
Если бы с жизнеобеспечением бывало хотя бы средне-паршиво. Но такого не бывало.
Что касается интеллекта, то меня вообще ни чей не злит. Удивляюсь, почему люди по этому поводу частенько выказывают нетерпение.
С кем не получается, с тем и не взаимодействую.
Во всех остальных случаях проблем нет, либо же не с моей стороны (реакция).
В семейном законодательстве есть ПРИЗНАКИ семьи. На всякий случай, для спорных вопросов.
Так вот их три.
Секс (как возможность рождения детей)
Денежные средства, экономический ресурс
Совместное домашнее хозяйство, быт
Никакие стихи в определение семьи не входят.
Поэтому у Вас - семья.
А у меня - приятельство.
Которое Вы назвали игнором с моей стороны.
Первые два десятка лет был признак семьи секс. Его он устраивал, меня - нет (и думаю, что это не было заметно). Я его убрала с целью убрать свою реакцию на оскорбления. То есть мало ли что он в остальное время меня обожает и превозносит. Я проходила процедуру "истыкивания иголками", не будучи в общем-то обладателем здоровой психики без ран. И я просто подумала, что ТАКОЕ НЕ должен говорить СЕКСУАЛЬНЫЙ партнер. И тогда он потерял такое право.
Дело здесь не в том, что он не достоин пятки или гад какой-то.
А просто в целях личной ПСИХИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Как говорят в кино, ничего личного. Функциональная необходимость.
Сначала себе кислородную подушку. Потом ближнему.
Подойдет как кредо эгоиста (или же прокаченного у психолога человека):
"В очереди ко мне первый - я".
Логика простая: если в порядке я, то и остальные рядом со мной смогут.
Вы же это знаете.
Но хочется послать человека пожертвить.
О чем это для Вас, Александра?
-Мне нравится Ваша агрессия, Ирина.
-Наслаждайтесь, Александра!
И учтите, что я Вам буду припоминать, что Вы меня мхом и крокодилом обзывали. Я злопамятна, как владелец Марса в Скорпионе.
Уж не знаю, будете ли Вы отвечать, мол, я не то имела в виду. Написано вроде понятно.
- Почему Вас бесит, что я Вашего мужа защищаю?
-А сами как думаете, Александра?
Начнем с того, что он Вашей защиты не просил. Тут даже не о факте, а о том, что он находится в ЭТИХ ОТНОШЕНИЯХ ОСОЗНАННО.
(Развестись могу ТОЛЬКО Я. Но и у меня нет такой обязанности - делать что-либо ЗА него.)
То есть Вы как бы этот момент (его ПОЗИЦИЮ) упускаете...
Отрицание выбора - нехватка уважения. Ну и вот!
А дальше про меня.
Вы ТОЧНО ТАК ЖЕ отмели и мою позицию. Умалили мой ВЫБОР. Обесценили все мои достижения - то, как, какими силищами и затратами справлялась с этой ситуацией.
Я этим браком много десятилетий простояла у позорного столба (во времена деда барыни это называлось "гражданская казнь").
У меня всегда был образ этого события - когда свободная выходила замуж за раба, она теряла свои права и приобретала его статус. И это было мое ощущение в течение многих лет!
В Вашей семье было схожее событие.
Было и в нашей. Когда бабушка понизила свой статус. Но. Она проявилась в профессии. Она через нее имела много уважения. И они не были замкнутой парой, при том укладе жизни наедине они практически не оставались.
После свадьбы я не видела ни одно моего (из и так немногочисленных) родственника. Меня исключили.
Исключили нас и из его клана. Вроде как его. Ну а мы автоматом.
В профессии я не проявилась. 90е убрали старые опоры, до новых не дотянула.
Из этих 33 лет, 10 (с 30 до 40, вспомните себя в этом возрасте) из моей жизни ПОЛНОСТЬЮ СТЕРТЫ. Выплачивала его семейный долг - взяла на себя разрешение его терок с его семьей, иначе я ВМЕСТЕ С НИМ там висела.
А у нас помните кто занимается ВНЕШНЕСЕМЕЙНЫМИ делами? Мужчина!
Депривация сна - это жизнь В БРЕДУ, когда нет мышления, неадекватны эмоции, не работает тело, а перед глазами - тьма, видеоряд не фиксируется. Жизнь растения. А если точнее. я прожила полную инволюции в работе организма и нервной системы в частности. И выздоравливая, через инсайты наблюдала, как формируется жизнь на земле из инфузорий туфелек и далее. Разновидность смерти, когда медленно и наживую происходит поэлементный демонтаж. И далее так же медленно, растянуто на годы, одна система за другой в эксплуатацию добавляются. А ты не умер. Ты прямо тут лежишь на столе, и тело не робот.
Можно сказать проще. Это как будто бы ты заснул в 30, а проснулся в 40.
Ну а что, бывают же такие комы. Или колонии пребывания, но так хотя бы человек в своем уме.
И конечно я оттуда взяла ресурс! Очень много ресурса! ("Видеть, как формируются планеты...")
Но и желание брать на себя не свой долг ох как отпало.
Очень долго тело было в состоянии при малейшем намеке на конфликт, спор, в гтовности бросить все в секунду и бежать!!!! Только бы не назад в ад!!!!
То есть это и было путешествие в ад. Этакая анатомичка, где все органы парят в воздухе отдельно друг от друга. Рассинхрон жизни.
Перенесенные суды, судилища с вколоченном прежней семьей страхом этого. Он реализовался.
Страх - убил.
Пережитый страх.
Страх оказался "длиннее" тела.
Уход в другую смерть в 2013 и на долгий период уже не был связан никак ни с супругом, ни с этой семьей. Чисто мое мероприятие.
Уход не был.
А невыход, да, завязан.
Как и в первом случае!
Я тогда могла очень быстро оклематься, все факторы закончились.
И супруг начал удерживать меня в этом состоянии искусственно. Прямо вот уже чую, что опять спорить будете, но не поверили. А вот представьте, если бы на запуганную нашими сессиями(!!!) Марию все бы стали орать, обзывать унизительно и жить при этом с ней в одной квартире.
Так бы она оклемалась, уйдя из школы. Но если бы ушла в обстановку изнуряющих криков и унижения - нет.
Сейчас идет другая игра, из совсем других элементов, крик тут вообще не главное. Но игроки - те же.
Тут проще. Могу потом сказать подробнее. Вынесение на терапию тут отнюдь не помешает.
А. Ну так за всем этим стоит БОЛЬ.
Тот кто причинял боль (вне зависимости от мотивов и осознания) - насильник. В случае полной эмоциональной незаинтересованности он называется ИСПОЛНИТЕЛЬ, так?
(помните в 5 элементе какой-то дегенерат героям вместо пистолета разрывную гранату закатил? в принципе на него никто и не разозлился. просто пришлось убегать от взрыва.)
И вот когда Вы сначала "побыли другом", а потом ВДРУГ встаете на сторону насильника (мы тут не говорим о его мотиве, только как об источнике боли) и начинаете ВИНИТЬ меня... В чем? В том, что в моей жизни был факт причинения ущерба мне другим человеком? или же ЧЕРЕЗ него.
В том, что я попадаю в смерть и трачу годы на то, чтобы ее компенсировать?
Даже если основная причина не в нем, а в моей первоначальной семье, делано-то это было ЧЕРЕЗ него, его личностью, его руками. Не было бы его воли (но да, сорри, он же марионетка, гипервнушаемый)...
Вот отсюда и агрессия, Александра!
В Вашу сторону, да.
Но по количеству заряда (с учетом, что в моей психике она в разы, в разы преуменьшена) она соотносима с Вашим протеже.