История произошла больше 40 лет назад. Я только что начала работать патологоанатомом.
В больницу для осужденных из колонии поступил пациент. Диагноз направившего учреждения состоял из одного слова: "симулянт". Симулянтом оказался молодой парень, чуть старше 20 лет. Он был в сознании, но настолько слаб, что его пришлось нести на носилках. Жаловался на плохое самочувствие и кашель. На снимке- правосторонний плеврит. В больнице он прожил дня три и умер в сознании.
На вскрытие вместе с телом приехал сопровождающий. Рассказал об умершем и о заболевании. Несмотря на молодой возраст парень оказался сидельцем с опытом: третья ходка, как-никак. Первый раз отбывал срок в колонии для несовершеннолетних, а потом уже всё по взрослому.
Характер у парня оказался неуживчивым. Работать отказывался категорически, с другими осужденными конфликтовал, карцер стал для него родным домом. А в последнее время ещё и подворовывать начал у коллег по несчастью. Но в последние две-три недели слег. Потом попал в больничку, а потом к нам.
Истинная причина смерти выяснилась на вскрытии. Кто-то воткнул ему в грудь заточенный металлический штырь. Тот прошел сверху вниз между ребер, задел край легкого, проткнул диафрагму, зацепил край печени и вывалился в брюшную полость. Там он ничего не повредил и смирно лежал между петлями кишечника, грязный и ржавый. Перитонита не было, но плеврит был знатный! Я уже писала, что парень все время был в сознании, но так и не сказал о штыре. Почему? Бог весть.
Все, что положено делать в таких случаях, было сделано. А через день за справкой приехала тетка парня. Пока я выписывала справку, она рассказывала о племяннике:
-Хороший был парень. Только невезучий. В пятнадцать лет поссорился с одноклассником и порезал его ножом. Понятно же, что дело молодое, а его в колонию! Бедняга. Только вышел, опять беда. Он же только что на свободу вышел. Ему выпить с друзьями хочется, покуролесить. Надо же понимать! Ну, подумаешь, подрался, подумаешь, милиционера избил...Но парень-то он хороший. А его опять в колонию! Второй раз вышел, и недели на воле не провел. Ограбил одного... Так тот сам виноват. Пьяный, да с полным бумажником денег... А племянника опять в колонию! Загубили хорошего парня!
Медицинская этика и деонтология запрещают задавать такие вопросы, но очень хотелось спросить:"А что он должен был сделать, чтобы вы сказали, что человек он так себе, неважный человек?".