Каждому нормальному строителю известно, что бесплатные отходы лесопилки можно прекрасно использовать для строительства хорошего частного дома, уменьшив его стоимость почти вполовину. Также этот «недопиломатериал» можно использовать и для отопления. Однако откуда-то взялись слухи, что опилки и горбыль подорожали вместе с пиломатериалами. Почему эти слухи – обычные враки? Я объясню.
Сегодня тема частного загородного домостроения получила новую актуальность, но при этом разделилась на два совершенно противоположных направления. Об этих двух направлениях я уже писал, но только по раздельности, как итог – всей серьезности этих проблем, отмеченных по раздельности практически никто не понял.
Но вот сегодня я решил эти два направления соединить вместе и обрисовать проблему в целом, чтобы картина получила необходимую ясность.
Так, одно направление развивается под лозунгом «всё пропало!», и организовано оно неудавшимися застройщиками, которые и на самом деле думают, что всё пропало, и с такими ценами им свое жилище за городом уже не построить.
Другое направление ни под какими лозунгами не фигурирует, и представлено будущими домовладельцами, которые прекрасно умеют перебирать харчами, но с умом, а не как глупенький Буратино. Они понимают, что за свои деньги им традиционный дом уже не построить, и потому изыскивают другие технологии, более дешевые, но не менее качественные, однако ни с кем своими открытиями они делиться не собираются.
Вот как раз такие люди и имеют возможность построить себе не просто дешевый дом, но и вообще часто бесплатный. Ну, бесплатный он относительно, потому что за что-то все равно придется заплатить. Но не по тем ценам, которые сегодня взлетели выше крыши.
Нет, речь сегодня пойдет не о глине, как могут подумать мои критики. И хотя тема глины еще далеко не исчерпана, я хочу поговорить о других бесплатных стройматериалах, например, об опилках, горбыле и прочем некондиционном пиломатериале, который можно пустить в дело в довольно большом объеме.
Совсем недавно появилось такое мнение, что так как подорожала вся древесина, то подорожали и опилки с прочим древесным «мусором», который раньше можно было вывозить с лесопилок в любом количестве совершенно бесплатно, лишь бы освободить производство от отходов. Откуда взялось такое мнение – непонятно. Непонятно также – зачем оно взялось. Скорее всего, кто-то распускает подобные слухи просто от вредности.
На самом же деле сегодня опилки и прочий непотреб, которому любой нормальный домовладелец найдет самое высокое практичное употребление с огромной легкостью, подешевел еще больше. Ну, не в смысле, что за его вывоз стали еще и доплачивать, а в смысле, что раньше даже те предприятия, которые раньше не хотели отдавать его даром, сегодня денег за него уже не требуют.
А в чем причина?
Да причина очень простая, и думать даже не надо. Дерево сегодня так сильно подорожало от того, что на него появился в разы больший спрос, чем был до этого. Сегодня дерево из нашей страны уходит на Запад в поистине огромном количестве.
Но если кто думает, что вывозится просто кругляк, тот здорово обмишурился. Кругляк вывозится только в Китай, а в нормальных странах и своего кругляка хватает, но его обработка там стоит очень больших денег. Иностранным капиталистам нужен нормальный пиломатериал за более низкую цену, а это, как минимум, доски и другой обработанный элемент.
Вот именно весь этот элемент сегодня с реактивной силой и вывозится на Запад за хорошие по нашим меркам деньги. Отсюда и подорожание на внутреннем рынке древесины экстра-класса, а то дерево, которое за границей не нужно, может даже дешеветь, но дело не об этом.
А дело об том, что раз увеличился спрос, то увеличилась и интенсивность производства. А если увеличилась интенсивность производства, то увеличилась и масса отходов. При этом отходов стало так много, что это уже похоже на катастрофу. Вывозить весь этот «мусор» просто некуда, а сжигать – запрещено. Возиться с ним, изготавливая «попутку» в виде арболита или какого-либо отделочного материала не хватает мощностей, да и по финансам это совсем не выгодно. Наш арболит на Западе не нужен, а пытаться барыжить с капиталистами опилками и горбылем – пустая затея.
Вот так и создалась ситуация, когда производитель пиломатериала может даже доплачивать, лишь бы все эти опилки и горбыль поувозили куда подальше, потому что утилизировать как следует, то есть по закону, обходится гораздо дороже. Кто-то все-таки устраивает на своих свалках пожары, но выгоднее потом заплатить многотысячный, а то и многомиллионный (как ветер подует) штраф, чем везти это все на специальную свалку и платить еще и тамошним «кладовщикам».
Этим обстоятельством очень азартно начали пользоваться застройщики наши второго направления, которые умеют умно перебирать харчами. Раз доска сегодня не по карману, значит, в дело можно пустить не нужный западным капиталистам пиломатериал в виде опилок, горбыля и прочих древесных отходов. Наиболее сообразительные новоявленные строители могут на всем этом добре удешевить строительство чуть ли не наполовину.
Ну, я тут не буду расписывать, как именно можно использовать в строительстве дармовое дерево – этому я посвящу серию других своих публикаций. Моя задача в данном исследовании – объяснить, почему сегодня древесные отходы не то что не подорожали, а даже подешевели. Надеюсь, все понятно было написано, а если возникнут вопросы, то напишите их в комментариях, вместе разберем те или иные непонятные моменты.
Кстати, древесные отходы годятся не только для строительства, но и для зимнего отопления частного дома. А кое-какие умельцы даже умудряются получать с них электричество, присовокупив к твердотопливному котлу динамомашину.
Но об этом я напишу как-нибудь в другой раз.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПО ЧАСТНОЙ АРХИТЕКТУРЕ:
Откуда взялся миф о том, что бревно для строительства надо заготавливать зимой, а не летом?
Безумные деревянные небоскребы в Европе и Америке. Вы хотели бы в них жить?
Современные огнебиозащитные пропитки для дерева очень неэффективные, но тут поделать вряд ли что-то можно
Дом-монстр на дереве в 10 этажей. Тут есть от чего бомбануться мозгами