Город Киев на протяжении многих столетий считается "матерью" городов русских. Первая столица Киевской Руси. Кстати, а почему именно мать, а не отец? Ведь если следовать правилам русского языка, то название Киев мужского рода. Соответственно, должен быть отцом.
На этот вопрос отвечает отрывок из "Повести временных лет" 882 года, в котором князь Олег после того как сел княжить в Киеве, сказал:
Да будет это мать городам русским. Источник: "Повесть временных лет"
Мать, так мать. Как князь Олег сказал, так и осталось. Историю не перепишешь. Хотя в последние десятилетия бывшими "партнёрами", а по факту извечными противниками, предпринимаются отчаянные попытки эту историю переписать. Делается это руками всевозможных местных историков, но на западные гранты. Что-то даже удаётся в локальном формате. Порой выдвигаются довольно фантастические версии с претензией на "настоящую", правильную историю.
Кто-нибудь когда-нибудь слышал про тысячелетнюю Украину? А она, оказывается есть. По крайней мере, об этом как-то сказал президент соседней страны. И это при том, что государственности Украины чуть более 30 лет. Она появилась после распада Советского Союза.
Так же упорно продвигается версия про тысячелетний флот Украины. Без шуток. По версии определённого круга лиц, прообразом современных ВМС Украины стала флотилия, с которой князь Олег в 911 году ходил на Константинополь. После таких заявлений первый российский император Пётр I не находит себе места на небесах. Ведь всегда считалось, что русский флот был основан именно Петром.
В связи со всем этим возникает резонный вопрос, а кто на самом деле основал Киев? Ведь совершенно очевидно, что люди жили по берегам Днепра и до появления Киева. Восточнославянские племена пришли на те земли ещё в V веке. Но никакого Киева тогда ещё существовать не могло.
Общепринятая официальная формулировка, основанная на "Повести временных лет" (других исторических свидетельств, касающихся того периода нет) гласит, что Киев был основан тремя братьями: Кием, Щекам и Хоривом. Кроме них была ещё их сестра Лебедь. Это были представители славянского племени полян.
Каждый из братьев построил по собственному поселению. Все они были расположены на холмах. Город Киев получил название в честь старшего брата – Кия. А Хоревица и Щекавица – теперь те самые холмы в Киеве. Именем сестры была названа небольшая речушка – правый приток Днепра. Река Лыбедь протекает по территории современного Киева.
В 80-е годы болгарские учёные попытались доказать, что болгарское государство старше русского. Болгары напирали на тот факт, что древняя столица их страны основана в VII веке. Раньше Киева. Но советские археологи доподлинно установили, что Киев был основан в V веке. Соответственно, он старше и болгарской столицы и даже Казани. Но, опять же, это был ещё не тот Киев. Это было поселение.
Многие из историков склоняются к версии, что город Киев был построен славянами (полянами) в VIII веке. А свое название он получил от слова "кий". Это слова обозначает сваю. Дело в том, что город возник рядом с переправой через Днепр. Переправа представляла собой настил, закреплённый на сваях.
В принципе, и эта версия имеет право на существование. В то же время имеются весьма и весьма экзотические варианты появления Киева.
Например, многие шведские учёные на протяжении длительного времени настаивают, что Киев был основан скандинавами. В качестве обоснования своей теории они приводят множество предметов скандинавского происхождения, найденных на днепровских берегах. В качестве дополнительного аргумента называются тесные связи Руси с варягами. Да и само слово "Русь" якобы произошло от шведского "руотси". Именно так на финском языке звучит название Швеции.
Если верить шведским учёным, то тогда понятно зачем Карл XII попёрся со своим воинством в Россию. Земли захотел вернуть... Не получилось. Зато получилось потерпеть разгром от русской армии Петра I и потом бежать.
Некоторые из исследователей настойчиво утверждают, что не было никаких полян. И вообще Киев – крепость, построенная хазарами. А кое-кто вообще приводит хронику византийского императора Константина VII. У него Киев вырос из еврейской торговой фактории...
Но и это ещё не всё. Самая экзотическая версия происхождения Киева принадлежит польскому историку Яну Длугошу. Этот польский господин, проживавший ещё в XV веке, на основании одному только ему известных свидетельств утверждал, что Киев был основан в конце VI века. И основал его византийский военачальник армянского происхождения Смбагат Багратуни. Изначально это было небольшое поселение. Впоследствии потомки Багратуни построили ещё несколько поселений, которые затем слились в единый крупный (по тем временам) город.
В общем, каждый из историков или исследователей "тянет одеяло на себя". Ни одна из версий пока полностью не доказана. Но как бы там ни было, Киев продолжает оставаться матерью городов Русских.