Найти тему
IQ Media

Расширение и углубление: какое будущее ждет Евразийский экономический союз

Фото: iStock
Фото: iStock

Эксперты НИУ ВШЭ и представители ведущих компаний стран постсоветского пространства и Китая обсудили перспективы развития многосторонних деловых и финансовых связей в Евразии в условиях радикальных изменений в мировой экономике и торговле.

Декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Анастасия Лихачева подчеркнула важность свободной дискуссии по проблемам интеграции. Сейчас, полагает она, пришло время «пересобрать» евразийский проект, привлекая к нему, кроме постсоветских стран, Китай, Индию, Турцию, Иран, другие государства Большой Евразии.

Попытки сохранить прежнюю модель глобализации, превратившейся из блага в ресурс, допуск к которому получают по политическим предпочтениям, малоперспективны. Многие страны ищут альтернативные варианты финансовых, энергетических и транспортных потоков, стремясь избежать негативных последствий резкого поворота рубильника одним поставщиком.

«Похороны доллара не предвидятся, но Китай, Индия и страны Ближнего Востока ищут альтернативность, стремятся найти варианты финансового обеспечения и стабильности через сотрудничество центральных банков», — отметила декан ФМЭМП.

Экспертиза, по мнению Анастасии Лихачевой, должна находить варианты повышения качества сотрудничества со странами мирового большинства. Рынок ЕАЭС органично сопрягаем с рынками Бангладеш, Индонезии и Ирана, но взаимодействие с ними упирается в сложности с логистикой, инфраструктурой сотрудничества. В этой ситуации важно развивать имеющиеся и создавать новые институты взаимодействия, содействовать продвижению совместных проектов.

Вице-президент — управляющий директор Управления международного двустороннего сотрудничества РСПП Сергей Красильников отметил, что для развития союза важно понять, будет ли ЕАЭС только экономической организацией или сообществом с сильными политическими элементами. Сейчас, полагает он, странам следует наращивать структуры делового общения, укреплять конкуренцию в союзе, крайне важно создавать платежную систему, обеспечивающую стабильность взаимной торговли. Пока интересы бизнеса разных стран нередко расходятся, для их согласования нужна политическая воля, которая позволит гармонизировать системы технического регулирования, разрешить другие наболевшие вопросы.

По мнению директора Института международной экономики и финансов Всероссийской академии внешней торговли Александра Кнобеля от последних событий больше всего из стран ЕАЭС выиграли Кыргызстан и Армения — благодаря росту денежных переводов в эти страны и релокации значительной части российских граждан и компаний, что повысило темпы роста ВВП этих стран.

За последнее время выросла торговля внутри ЕАЭС, одновременно существенно, до 80%, увеличилась доля взаиморасчетов в торговле. Также в 2022–2023 годах значительно повысилась доля Китая в экспорте и особенно в импорте стран ЕАЭС. Однако, полагает Александр Кнобель, полностью заместить импорт из стран Запада не удастся: далеко не все новые партнеры России имеют сопоставимые технологии, а параллельный импорт недостаточен из-за усилившегося контроля. По его расчетам, параллельный импорт замещает только 10% необходимого.

Сейчас, по мнению эксперта, важно развитие торговых отношений, транспортной и платежной инфраструктуры внутри ЕАЭС, а также с дружественными странами, расширение института наблюдателей союза.

По материалам HSE Daily