Жёстко, но по делу. Хотя и к самому Никите Сергеевичу есть определённые вопросы. Но касательно того, что он делает прямо сейчас – его передача «Бесогон» с неудобными вопросами – ровно то, что необходимо.
Поэтому предлагаю не обсуждать его прошлое. Мы говорим только в контексте настоящего и конкретной пользы прямо сейчас. Тем более, нужно обладать не дюжей смелостью, чтобы открыто назвать имена четверых “неприятелей”, являющихся наибольшей угрозой для нашей Родины.
Какой-то из авторов цитировал Михалкова – использовал его высказывание от 2021-го года.
О том, что нашу страну войной не взять, но изнутри – вполне возможно. Отмечу, что Никита Сергеевич далеко не первый, кто сказал это. Просто решил перефразировать Конфуция. Поэтому не вижу смыла присваивать ему все лавры в этом аспекте. Я стараюсь рассуждать максимально честно и адекватно.
2,8 млрд $ на изжитие РФ
Сумма немаленькая. Но в том же 21-ом году проболтались американские “партнёры” о том, что Байден развернул кампанию, направленную на нашу Родину. Вернее на то, чтобы она перестала существовать в том виде, в каком есть сейчас.
Провернули “схему” с Советским Союзом, и с Россией ровно тоже решили повторить. Потому что не покорились мы им, как бы в 90-ые политики не старались.
- И сейчас, смею предположить, эти средства [2.8 млрд] используются в полной мере.
- Ими пичкают так называемых «лидеров мнений».
Блогеров, у которых огромная аудитория, готовая верить каждому слову. Слепо. Потому что когда-то в чём-то они оказались правы. Или просто из-за личной симпатии к конкретному блогеру.
Михалков в стороне не остался. Правда, не в «Бесогоне» об этом говорил, а в личном Телеграм-канале. Там свободы больше. По ТВ вряд ли бы позволили столь открыто называть имена.
Сноска: люди с пометкой “*” – лица, которые признаны в нашей стране Иноагентами.
Список [Шиндлера?] Михалкова
Не скажу, что он какие-то новые лица упомянул. В народе – среди тех, кто имеет собственную, не навязанную точку зрения, все и без того в этом были уверены.
Это – Нерзоров* [является журналистом], Шихман* [ведущая], Каспаров* [переметнувшийся шахматист] и Дудь* [позиционирует себя как журналист, но по факту является просто блогером].
Список я вижу совершенно неважным. Потому что люди и так их знают. Но вот мнение Михалкова меня заинтересовало. В их отношении он сказал следующее:
«Я поражен, насколько много у этих людей аудитории. Тех людей, что их боготворят, превозносят. Им даже пожертвования готовы делать и делают. Это – неумные люди, слепо следующие за мнением. Они и в реальной жизни утверждаются агрессируя в чью-либо сторону, обманывая других или занимаясь унижениями.
И речь даже не о людях, а странах. Аудитории сказали – они сделали. Потому что поверили, не удосуживаясь проверять факты. Это разве демократия? Нет, ничего общего.
Я вижу в них огромную опасность.»
С одной стороны, да. Никита Сергеевич высказался критически, но верно. А с другой… нужны ли такие люди, что слепо идут за чьим-то мнением?
Ладно, идём дальше.
Почему только четыре человека? А ничего, что есть десятки тех, кто бежал, унеся с собой «гостайну»? С возможностью продавать её или делиться за американскую похвалу?
Почему в списке нет главного действующего лица – Ходорковского*, который ещё сколько лет назад пытался сделать из нашей Родины подобие соседей?
Тем более, он и сейчас не скрывает того, кого спонсирует и какие средства выделяет.
И на этом не всё. Ну ладно, повесили на них ярлык «иноагентов». Что с того-то? Им что, жарко стало от этого или холодно? Да вообще нет. Лишь лишний повод появится сказать:
«Вот видите, я хороший, а со мной так. Правду не любят!»
Потому что наличие статуса «иноагента» вообще ничего не даёт. Никакой уголовной ответственности не предполагает. Настолько, что они в любой момент могут беспрепятственно прилететь в Россию, и ровно также вылететь обратно. Было бы желание. Странно всё это. Максимально.
Может, хватит уже языками да языками? Нагвали «иноагентом» - полезай в [кузов] тюрьму. Не пора ли действовать критичнее по отношению к подобным персонажам, которых Михалков и другие называют опасными?