5005 подписчиков

Окружной военный суд в Москве дал девять лет колонии ростовскому бизнесмену за госизмену

3 июня 20233 июн 2023

~1 мин

Бизнесмену из Ростова окружной военный суд в Москве дал девять лет за госизмену. Об этом сообщило издание «Коммерсант». Обвиняемых было двое — старший офицер Курского научно-исследовательского института Минобороны Евгений Тарутин и экс-директор ростовского ООО «ДЗ Консалтинг» Александр Деркунский. По версии ФСБ, офицер передавал результаты научно-исследовательских работ, проводимых по заказу Минобороны РФ, ростовчанину, а тот за границей «наладил производство и продажу программно-аппаратных комплексов». Оба фигуранта признали свою вину, но в последнем слове заявили, что не хотели причинить ущерб своей стране, а руководствовались исключительно своими коммерческими интересами. И Тарутин, и Драгунский «активно сотрудничали со следствием». Меж тем, по мнению следствия, среди покупателей этих комплексов были «не только коммерческие организации, но и секретные службы». Все судебные заседания, в том числе оглашение приговора, проходили в закрытом режиме в связи с наличием грифа «секретно» на

Бизнесмену из Ростова окружной военный суд в Москве дал девять лет за госизмену.

Об этом сообщило издание «Коммерсант». Обвиняемых было двое — старший офицер Курского научно-исследовательского института Минобороны Евгений Тарутин и экс-директор ростовского ООО «ДЗ Консалтинг» Александр Деркунский.

По версии ФСБ, офицер передавал результаты научно-исследовательских работ, проводимых по заказу Минобороны РФ, ростовчанину, а тот за границей «наладил производство и продажу программно-аппаратных комплексов».

Оба фигуранта признали свою вину, но в последнем слове заявили, что не хотели причинить ущерб своей стране, а руководствовались исключительно своими коммерческими интересами. И Тарутин, и Драгунский «активно сотрудничали со следствием».

Меж тем, по мнению следствия, среди покупателей этих комплексов были «не только коммерческие организации, но и секретные службы».

Все судебные заседания, в том числе оглашение приговора, проходили в закрытом режиме в связи с наличием грифа «секретно» на материалах уголовного дела.