Сейчас в информационном поле по теме спецоперации в основном слышны два крайних, громче всех кричащих полюса: это или оппозиционеры, которые критикуют «РФ напала на соседнее государство, россияне оболванены пропагандой» и т.п., или турбо- патриоты, у которых Z везде, «можем повторить» и т.д.
Но что думают о ситуации люди в возрастном диапазоне 30-50, с хорошим образованием, имеющие свой бизнес или доход средний- выше среднего в крупных частных компаниях?
Попробую изложить позицию большого числа представителей среднего класса, не уезжающих из страны при том, что мобилизация может коснуться и их.
Есть понимание, что происходящее- это очередное столкновение мировых концепций. Доминировавшая во 2 половине 20 века концепция с однополярным укладом во главе с США начала утрачивать свою актуальность, появился запрос на многополярность и взаимное уважение, принятие особенностей очень разных стран. Этому во многом поспособствовали и ошибки США (Афганистан, Ливия, Ирак) и выросшая мощь Китая. Эти факторы - в мировом масштабе, а намерения НАТО по Украине (или наоборот) - это российский фактор.
Этот фактор довел РФ до четкого и, пожалуй, очень смелого обозначения своей позиции и, позднее, до непопулярных у мировой общественности действий. Действия эти, вероятно, были рассчитаны на запугивание и смену власти на более контролируемую и более адекватную по отношению к крупному, исторически связанному с Украиной соседу. Но ситуация, возможно, пошла не по тому плану, который считался наиболее вероятным и начался ужас (в том числе для народа и власти РФ). Да, «напали», «присоединили» звучит не очень привычно и прилично в 21 веке.
Почему мы к этому пришли и в чем первопричина?
У этой проблемы, как минимум, 2 базовых блока:
- Кто бы что ни говорил, на Украине к жителям восточной части было особое отношение: их считали, мягко говоря, иными. Это я сам слышал еще в 2008 от ровесника- киевлянина и уже в 2022 от знакомого украинского бизнесмена. Другие они, «как Дагестан или Чечня у вас».
- Оголтелая переориентация украинской власти на Запад. Всё понятно, устали от советского прошлого, от желания РФ сохранить влияние на территории соседа, но зачем вылезать из под одного х.ра и тут же ложиться под другой? Как женщина, уходящая от мужика и кричащая: «не могу тебя ни видеть, ни слышать», вышвыривающая все, что может о нем напоминать и сразу же падающая в объятия другого, начиная выполнять любые его желания, лишь бы пригрел.
Основная предпосылка к происходящему- это не самостоятельность, слабость, недальновидность украинской власти, особенно последних двух президентов. Можно же выстраивать рабочие отношения со всеми странами, ставя в приоритет суверенное развитие своей страны. 40 миллионной страны! Турция, Венгрия, Азербайджан, Белоруссия (до последнего срока «батьки»)- их позиции заслуживают уважения. Тот же Казахстан выстраивал отношения и с западом, и с РФ и никто на него не «нападал».
У Украины не было лидера, способного взять на себя ответственность за рост страны с отстаиванием суверенитета, способного разобраться с олигархическим влиянием и учесть разнородность проживающего населения. Малодушным хотелось продержаться хотя бы один срок, наворовать и уехать, условно, в Лондон.
Выруливать с той экономически низкой базы, где была страна- задача точно не из простых. А для шоуменов-продюсеров- не подъемная.
Если бы текущий президент работал в мирное время, его бы ввиду отсутствия политического опыта, не профессионализма и не зрелости сожрали бы или политическая элита, или олигархи. Или народ опять начал шуметь, недовольный отсутствием реформ и прогресса.
А сейчас президентом занята беспроигрышная позиция:
- Запад поддерживает (хотя сам поспособствовал возникновению проблемы- даже Киссинджер обозначил, что все из-за обещаний НАТО Украине); западу выгоден очаг напряжения при войне не своими военными.
- Олигархи и политическая элита не может и вякнуть, когда все западные президенты по голове гладят главнокомандующего.
- Народ тоже не может ничего сказать против: что ты скажешь, если «мы воюем за свои земли»? Да и озлоблен реально народ на РФ из-за погибших родственников, хотя бОльшую часть злобы следовало бы перенаправить на своего недальновидного и не мудрого президента.
Вот и декларирует президент цели «вернуться к границам такого-то года», так как в текущем раскладе все понятно и он имеет защиту, встречается со всякими звездами, президентами и все его хлопают по плечу, выражают поддержку.
Что делать, если все остановится-это будет уже другая история. Хотя очевидно: нужно будет раздвинуть ягодицы шире, чем РФ это сделала при Борисе Николаевиче. Запустить западных консультантов, продать за долги оставшиеся активы западным корпорациям, рассадить в ключевых гос органах представителей США и стать колонией. Многие возразят и напомнят о Японии, Южной Корее, но не скажут о странах Южной Америки, том же Ираке. Они не приведут пример Доминиканы, как там сейчас, после устранения тирана и как было при нем.
Текущему президенту происходящее выгодно лично. И цели им декларируются, о правоте и о фундаментальности которых не поспорить ни украинским чиновникам, ни гражданам.
Зачем нужно было грубо раскручивать тему национальной идентификации, статуса русского языка еще с Ющенко при таком неоднородном населении? Насколько это было адекватно по отношению к жителям востока страны, Крыма, Одессы? Если и стремиться к такому, то мягко, вовлекая, показывая преимущества. Усиливать экономическое взаимодействие с западом, если уж так хочется, но с продуманной стратегией, последовательно и деликатно. Если же наделали ошибок и получили то, что получили в 2014, то почему не признать особый статус восточной части, договариваться с жителями, возможно, стать федерацией. По тем же минским соглашениям продолжить.
Сами же говорили, что там «особый народ», вот и нужно было с ними по особому выстраивать отношения. РФ это делает с входящими в состав республиками. Разве это хуже того, что имеем сейчас?
Не дальновидным было и раскручивание Зеленским темы со вступлением в НАТО, намерением сделать Украину ядерной державой. Подумал, что можно «прижаться» к США, ничем тебе за это сосед не ответит, ничего не сделает. Большой и сильный западный господин все может, его все слушаются.
Отдельная тема отношений украинского и российского народов.
Многие украинцы стали ненавидеть россиян (обычных граждан) из-за того, что они поддерживают действия властей, позволили сидеть несколько сроков и т.д. Ну вот такая у нас особенность, сформировавшаяся исторически (имею ввиду сроки): насмотрелись во времена Горбачева, Ельцина. Потом почувствовали разворот нового президента в сторону самоуважения и суверенитета, все это сопровождалось улучшениями внутри страны. Вот и стали доверять. Не то, чтобы были согласны на несколько сроков, но и не настолько видели это критичным, чтобы всенародный бунт устраивать.
В РФ же по-прежнему хорошее отношение к украинцам и ноль национализма: ни одного конфликта, у каждого десятого украинская фамилия, машины ездят спокойно в Москве на укр номерах.
Вообще территории- они людей, там живущих, а не государств. Нужно с людьми договариваться, живущими в твоей стране, а не вопить «вернем свои земли». Как ты вернешь Крым или Донбасс? Какой процент живущих там будет рад такому возвращению? Ты их будешь через фильтрацию за коллаборацию с врагом проводить? Они хотят жить в стране, которая стерла все русское? А если тебе нужно отвоевать именно «свои земли», то куда будешь живущих там девать? Сажать?
Все это печально и сложно. А самое трагичное в этом то, что жившие по-соседски много десятилетий сейчас убивают друг друга, а бенефициаром является США:
- Создали очаг напряжения, работающий на ослабление РФ.
- Европу с РФ поссорили и разорвали многие экономические и торговые связи, развернув ЕС к себе (тот же сжиженный газ и перенос производств европейских компаний в США).
- Натовский хлам смогли вместо утилизации продать Украине (в долг, разумеется).
- Подходящий момент обновить свое вооружение.
- Военно- промышленный комплекс загрузили, что способствует росту экономики.
- Свои военные не гибнут, все руками украинцев.
Сплошные плюсы. Как и при подъеме за счет бойни во время второй мировой. Когда можно было и с нацистской Германией деньги зарабатывать и другой стороне фронта товары поставлять.
Что имеем сейчас по интересам РФ:
- В целом глобальный переход к новому мироустройству (локализация, учёт интересов стран и взаимоуважение) от доминирования запада (имеются ввиду не только финансы)- правильное направление.
- Уход западных производителей продуктов питания, одежды, косметики и всех товаров массового потребления- очень хорошо для РФ. Все необходимо развивать и производить свое, не сидеть только на импорте. Даже самолеты свои перестали производить, загубив советскую школу.
- Чиновники и бизнесмены станут меньше выводить денег на покупку западных активов, будут больше инвестировать внутри страны.
- Внутренний туризм будет развиваться: граждане РФ откроют для себя прекрасные Камчатку, города Золотого Кольца и московской области, Дагестан, Алтай и много чего еще.
Как бы ни было сейчас сложно и очень неоднозначно, в любом случае нам нужно заботиться о будущем своей страны, сохранить ее и сделать сильной, свободной, суверенной. Звучит банально, а какие могут быть еще варианты из перспективных?