Сразу два резонансных события с участием стаффордширских терьеров произошли за последнюю неделю. Сначала 28 мая в Нижегородской области пес этой породы загрыз свою хозяйку, а через два дня на Урале жертвой покусов стал десятилетний мальчик, на которого напал бегавший без поводка стафф.
При этом под всеми публикациями, где журналисты называют стаффордов бойцовыми собаками, тут же появляются комментаторы, которые сообщают, что бойцовых пород не существует, а стаффордширские терьеры - это компаньоны.
Эдакие милые диванные собачки, обожающие взрослых и детей, и абсолютно не склонные проявлять агрессию по отношению к человеку. Во всяком случае, выводились они именно такими.
Возможно, когда-то давно эти собаки и были безобидны, как плюшевые зайчики. Но, видимо, со временем что-то пошло не так. И некоторые современные представители породы стали позволять себе нападать не только на других животных, к чему изначально были склонны, но и на людей.
Виной всему, как мне кажется, безответственность, безнаказанность и желание подзаработать на продаже щенков.
Одни пускают в разведение животных с явными отклонениями в психике; другие, совершенно не имея опыта содержания серьезных пород, заводят себе питомца, с которым не в состоянии справиться; третьи пристраивают проблемных псов в неумелые руки; четвертые плюют на воспитание своих собак и при этом не соблюдают правила выгула...
Все это рано или поздно заканчивается бедой.
Богородск, Нижегородская область. Как сообщают СМИ, волонтер передала стаффордширского терьера в семью с двумя детьми, где раньше собак не было.
Владельцы не придумали ничего лучше, как держать пса на привязи во дворе. Так себе затея, ибо порода для цепного содержания совершенно не предназначена.
В результате в один прекрасный день, а именно 28 мая, 26-летняя хозяйка пошла кормить питомца, а тот, вместо того, чтобы благодарно вилять хвостом, вцепился ей в шею. Поспешивший на помощь супруге муж сначала пытался разжать собачьи челюсти руками, но не смог.
Поэтому взял ру_жье и при_стрел_ил агрессора.
Правда, спасти жену ему все равно не удалось, несмотря на то, что он работает фельдшером в больнице. От полученных ран молодая женщина скончалась на месте.
Вопрос, зачем людям был нужен компаньон, который жил на цепи и в итоге оставил двоих маленьких детей без матери, остается без ответа. Возможно, когда-нибудь отец сможет им объяснить, почему выбор пал именно на эту собаку.
Второй инцидент, имевший место быть в селе Лая под Нижним Тагилом, наделал гораздо больше шума, хотя и закончился, к счастью, не столь тра_гично.
Виной всему стало агрессивное поведение не только собаки, напавшей на 10-летнего мальчика на общественном пляже, но и хозяйки нанесшего ребенку довольно серьезные раны головы, руки и туловища пса.
После того как один из двух ее стаффов, которых женщина выгуливала без поводков и намордников, покусал школьника, решившего вместе с одноклассниками проверить температуру воды в местном водоеме, она не только не оказала пострадавшему помощь, но еще и накричала на него, заявив, что в следующий раз надо меньше размахивать руками, после чего удалилась.
Владелицу животных разыскивали всем селом. Ей оказалась бьюти-мастер из Нижнего Тагила, которую, как выяснилось, в июне ждет суд по делу о гибели в ноябре прошлого года соседского шпица. Песика разорвал тот же самый стаффордширский терьер, который 30 мая нанес травмы ребенку на пляже.
После того, как городское сообщество "Инцидент Нижний Тагил" опубликовало в ВК информацию о случившемся, тагильчане в комментариях начали выкладывать в комментариях скриншоты переписки с хозяйкой стаффов на других страницах соцсети, где она, не стесняясь в выражениях, оскорбляла тех, кто был возмущен случившимся.
Но в итоге свой пыл владелица агрессивного пса все же поумерила.
И даже заявила о том, что приняла тяжелое для себя решение животных усыпить, после чего переслала маме покусанного ребенка справку из ветклиники, прочитать которую оказалось весьма затруднительно.
С копией документа можно ознакомиться в публикации "Инцидента Нижний Тагил".
Однако хозяйка погибшего шпица рассказала, что ей в свое время тоже была продемонстрирована подобная бумажка, и на какое-то время собаки действительно пропали. Но когда страсти поутихли, животные появились вновь, и по-прежнему гуляли без поводков и намордников.
Так что у ряда комментаторов возникли серьезные сомнения в том, что стаффов действительно подвергли эвтаназии, а не вывезли в неизвестном направлении.
Ведь их владелица уверена, что "нет собак - нет дела".
Однако по поручению председателя СК России Александра Бастрыкина уголовное дело по ч.1 ст.118 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) все же возбуждено.
Дошло бы до этого, если бы жесткие меры в отношении хозяйки стаффордширского терьера были приняты сразу после того, как один компаньон убил другого?
Скорее всего, нет. Особенно если по закону животных у этой горе-владелицы можно бы было изъять. Но, к сожалению, это так не работает.
Поэтому нужно обязательно дождаться, когда агрессивный пес натворит что-нибудь посерьезнее порчи чужого имущества (а собака, напомню, у нас считается имуществом), а уже потом (и то после пинка с самого верха), заняться воспитанием человека, не сумевшего или не пожелавшего воспитать своих собак.
Наверное, то, что в обоих случаях главными героями происшествий стали именно стаффы, это просто совпадение.
Ничего не имею против представителей этой породы (как и ряда других, по-прежнему именуемых в народе бойцовыми), а вот к тем их владельцам, которые плохо понимают, кого они завели, претензий довольно много.
Безусловно, любая собака может быть опасной. Но есть породы, требующие особого внимания в процессе обучения. Без этого получить на выходе адекватного контролируемого питомца не получится.
И если мелкий вредный компаньон может лишь тяпнуть, пусть и пребольно, то крупный и агрессивный вполне в состоянии убить как животное, так и человека.
Чтобы избежать тра_гедий, стоит сто раз взвесить свои возможности сделать своего питомца безопасным для окружающих и для самого себя. Если есть сомнения в том, что получится добиться нужного результата, возможно, стоит выбрать породу, с представителем которой будет проще справиться?
Ну и, конечно, поводок в помощь. А при необходимости еще и намордник. Питомец не должен бегать без привязи вне специально отведенных для выгула мест. Правило, которое обязаны соблюдать хозяева всех собак, хочется им этого или нет.
(По материалам интернет-изданий "МК Екатеринбург", "КП", "Время Н"и сообщества "Инцидент Нижний Тагил" в ВК)
Спасибо, что дочитали до конца. Здесь вы можете подписаться на мой канал, возможно, там есть еще что-то интересное для вас. И не забудьте поставить лайк, если публикация вам понравилась.
Как обычно, напоминаю, что часть своего заработка на Дзене я перевожу на счет приюта "Лохматая душа". К сожалению, теперь нет возможности размещать в публикациях кнопку, при помощи которой желающие могли сделать пусть небольшое, но такое нужное денежное пожертвование, которое поступало бы непосредственно приюту, минуя мой кошелек. Поэтому просто даю номер на Ю-money:
4100111299201354