Как известно, артиллерия традиционно считается богом войны. Даже в современном мире, когда многие армии мира делают ставку на многочисленную авиацию и современные дальнобойные авиационные средства поражения. Всё равно без артиллерии на поле боя никуда, события последних месяцев это наглядно продемонстрировали.
Артиллерия бывает ствольная (самоходная или буксируемая), а бывает реактивная. Да, реактивные системы залпового огня (РСЗО) – это тоже артиллерия. Впервые о реактивной артиллерии заговорили в годы Великой Отечественной войны, когда гитлеровским солдатам пришлось на себе ощутить всю "прелесть" разрушительного воздействия реактивных снарядов, выпущенных установками БМ-13. Установка БМ-13 ещё известна под ласковым прозвищем "Катюша", которое дали советские солдаты.
Были реактивные системы и немцев, были они и у тогдашних союзников. Только что-то ни у тех, ни других с РСЗО не получилось. Такой тип оружия на Западе не получили широкого распространения. Зато советские реактивные системы залпового огня постоянно совершенствовались и в годы войны, и после неё.
В послевоенные годы появилась установка БМ-21 "Град". Её первое применение состоялось во время конфликта за остров Даманский. Весь мир был поражен эффективностью советского оружия. Казалось бы, что БМ-21 является венцом развития реактивных артиллерийских систем.
Однако совершенству нет предела. В скором времени в СССР появилась и была принята на вооружение 220-мм РСЗО "Ураган", способная одним залпом накрыть площадь 0,42 квадратных километра на дальности в 36 километров.
За "Ураганом" появилась РСЗО "Смерч", принятая на вооружение артиллерийский подразделений Советской армии в 1987 году. Одна из самых мощнейших реактивных систем в мире. "Смерч" способен обстреливать площадные цели (0,67 квадратного километра) на дальности до 120 километров 300-мм реактивными снарядами.
А какие современные РСЗО являются самыми мощными и самыми дальнобойными в мире? На этот вопрос дали ответ эксперты профильного военного издания Military Watch. Издание хоть и американское, но отличается от других наличием хоть какой-то объективности в своих анализах. Итак, пять самых лучших РСЗО в мире по версии издания Military Watch.
PHL-16 (Китай)
Эта РСЗО была принята на вооружение Народно-освободительной армии Китая в 2019 году. Именно эта система вывела КНР на лидирующие позиции в области реактивной артиллерии. Система может использовать 750-мм, 370-мм и 300-мм реактивные боеприпасы. Дальность поражения при использовании ракет самого большого калибра достигает 500 километров.
РСЗО данного типа монтируются на грузовых автомобильных шасси с колёсной формулой 8×8. В китайской армии установки PHL-16 организационно сводятся в батареи, включающие по шесть боевых и по нескольку транспортно-заряжающих машин.
КN-25 (КНДР)
Появление этой РСЗО укрепило давнее превосходство Северной Кореи над своими потенциальными противниками в области реактивных артиллерийских систем. Максимальная дальность огня – 400 километров. Это позволяет огневым установкам находится глубоко в тылу при обстреле территории противника.
В отчёте Исследовательской службы Конгресса США за 2020 год говорится о том, что дальность стрельбы установки КN-25 существенно превосходит дальность пуска многих северокорейских баллистических ракет, таких как Hwasong-5 и KN-02.
Эта РСЗО поступила на вооружение армии КНДР параллельно с новыми типами тактических баллистических ракет, такими как KN-23, и является очень эффективным и недорогим дополнением к ним. Предположительно, ракеты этой системы имеют диаметр 600 мм. По мнению экспертов, северокорейской KN-25 не хватает универсальности китайской установки PHL-16, способной применять боеприпасы разных калибров.
В полёте ракета от KN-25 стабилизируется за счёт шести вращающихся хвостовых стабилизаторов, а не за счёт вращения всего "тела" ракеты. Такой способ стабилизации существенно увеличивает точность стрельбы. Скорострельность РСЗО достигает трёх выстрелов в минуту.
KN-09 (КНДР)
Поступившая на вооружение северокорейской армии в 2014 году эта РСЗО на протяжении половины десятилетия удерживала звание самой дальнобойной реактивной артиллерийской системы в мире. Разведка Южной Кореи сообщала, что KN-09 способна поражать цели на дальности 200 километров. Это больше чем в два раза превышало дальности южнокорейских и американских РСЗО, что частично компенсировало ограниченные возможности армии КНДР к нанесению воздушных ударов.
Стрельба 300-мм реактивными боеприпасами осуществляется с пусковых установок (ПУ), размещённых на грузовых шасси с колёсной формулой 6×6. Каждая ПУ имеет пакет из 12 направляющих для реактивных снарядов.
С момента своего первоначального появления и принятия на вооружения РСЗО KN-09 претерпела существенные изменения. Было в половину увеличено количество направляющих в пакете, а шасси подверглось модернизации. Также иногда сообщалось о применяемом спутниковом наведении боеприпасов. Характеристики этой системы наведения напоминают характеристики американской системы М31 и не имеют аналогов в Китае или в России.
9А53 "Торнадо-С" (Россия)
Эта реактивная система залпового огня была принята на вооружение российской армии в 2016 году. В настоящий момент выпущено достаточно ограниченное число этих РСЗО, меньше двух десятков (по данным американских экспертов, прим.).
Дальность стрельбы установки в 120 километров далека от выдающейся. Однако есть данные (у американских экспертов, прим.), что в настоящее время проходит испытания реактивный снаряд для установки, имеющий дальность пуска 200 километров. Наличие такого боеприпаса делает российскую РСЗО лидёром по дальности стрельбы за пределами Китая и КНДР.
Российские РСЗО ценятся за способность применять весьма широкий спектр боеприпасов, включая осколочно-фугасные, кассетные и кумулятивные. Но особой "фишкой" российских систем является наличие в их арсенале термобарических боеприпасов, особенно эффективных при нейтрализации особо укреплённых позиций противника.
Пока непонятно, будут ли реактивные снаряды с дальностью пуска 200 километров иметь столь же широкую номенклатуру. Но если появятся термобарические снаряды с такой дальностью действия, то это серьёзно поменяет правила игры на современном поле боя, поскольку эффективность снарядов такого типа доказана российскими артиллеристами на практике.
В данном случае необходимо отметить, что заокеанские эксперты что-то очень сильно напутали. Они говорят об РСЗО "Торнадо-С", но обозначенная боевая машина 9А53 – это система залпового огня 9К512 "Ураган-1М". Она имеет два пакета под 300-мм реактивные снаряды (по шесть штук). Именно таких установок было выпущено достаточно ограниченное количество.
Если говорить об РСЗО "Торнадо-С", то это комплекс 9К515 с боевой машиной 9А54. Всё тот же легендарный "Смерч", но сильно модернизированный. Система получила автоматизированную систему управления огнём и новые 300-мм реактивные снаряды с дальностью пуска до 120 километров. Помимо этого в номенклатуре применяемых боеприпасов появился корректируемый снаряд 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной боевой частью. Дальность пуска такого снаряда составляет всё те же 120 километров. В перспективе возможно увеличение дальности поражения до 200 километров.
M270 с ER GMLRS (США)
Американская реактивная система залпового огня M270, созданная в годы холодной войны и не соответствующая современным требованиям из-за ограниченной дальности поражения целей. Ожидается, что характеристики этой РСЗО значительно улучшаться за счёт использования нового боеприпаса.
Реактивный снаряд ER GMLRS поступил на испытания в марте 2021 года и должен иметь дальность пуска 150 километров. Новый снаряд имеет корпус новой конструкции, увеличенный маршевый двигатель и новые рули направления. Ожидается, что серийное производство таких боеприпасов будет начато в 2023 году.
Испытательный пуск снаряда, проведённый в марте 2021 года, не достиг поставленных результатов. Снаряд пролетел только 80 километров из заявленных 150.
Несмотря на то, что новый снаряд по-прежнему не обеспечит установке M270 дальность стрельбы, сопоставимую с дальностью китайских или северокорейских РСЗО, он ознаменует значительное улучшение характеристик систем НАТО. Североатлантический альянс сильно отстаёт в развитии полевых вооружений. Это связано с тем, что в НАТО большее внимание уделялось развитию авиационных средств поражения.
Резюмируя приведённую американскими экспертами информацию, необходимо отметить, что они сами лишний раз подтвердили существенное отставание США и стран НАТО в развитии реактивной артиллерии. В этом вопросе американцы проигрывают даже северным корейцам. И это отставание будет ещё достаточно долгим. Почему? Потому что мало спроектировать и построить РСЗО, необходимо продумать и "обкатать" на практике их применение. А на это уходят годы.
Весьма удивительно, что в числе лучших РСЗО мира нет расхваленной установки M142 HIMARS. Неужели это расхваленное "изделие" американской военной промышленности оказалось не столь хорошим? Похоже на то.