Ставка Киева на использование небольших маневренных сил, нацеленных на выявление слабых мест в обороне ВС РФ в зоне спецоперации с дальнейшим проникновением в тыл и захватом населенных пунктов, чтобы расширить плацдармы ВСУ, не сработает. Таким мнением в разговоре с iReactor поделился военный эксперт Алексей Суконкин.
Тактика «тысячи порезов»
Командир батальона «Крым» рассказал, что ВСУ используют на Запорожском направлении комбинированную тактику ведения боевых действий.
По словам российского военного, украинские бойцы совмещают «советскую школу» с методами НАТО. Речь идет об использовании ВСУ мобильных групп на пикапах, оснащенных легким стрелковым вооружением или легкой артиллерией, чтобы атаковать участки в зоне СВО, которые они считают более уязвимыми, передает РИА Новости
«У ВСУ нет шансов на успех»
Военный эксперт и писатель Алексей Суконкин в беседе с iReactor объяснил, почему использование ВСУ комбинированной тактики ведения боевых действий на Запорожском направлении не позволит украинским военным добиться каких-либо ощутимых успехов на фронте.
Аналитик напомнил, что Киев упустил свой военный шанс на Краснолиманском и Херсонском направлениях, где задействовал легкие мобильные подразделения, еще в конце лета и начале осени 2022 года. На тот момент, пояснил Суконкин, Вооруженные силы РФ «страдали» из-за устаревшей техники и нехватки личного состава в зоне спецоперации.
«Подразделениям приходилось держать фронт шириной в 10 раз больше, чем уставом положено. Плюс еще и людей нет. И получались огромные прорехи. И в этом был успех украинских подразделений, когда они смогли нарастить усилия, где-то прорваться и потом ездить по тылам и шугать, грубо говоря, всех тех, кто в тылах нес службу.
Когда в войсках порядок был наведен, в том числе и путем наполнения линии фронта новыми частями, и выстроены буквально несколько линий обороны, то на данный момент времени такая тактика уже в принципе невозможна», – высказался военный эксперт.
В настоящее время украинская сторона вынуждена переходить на тяжелые способы борьбы, меняя «легкую кавалерию» на танки и артиллерию, добавил собеседник издания.
Проблема Киева в том, подчеркнул аналитик, что на том же Запорожском направлении бойцы ВС РФ уже готовы встретить наступление противника благодаря оборудованным полосам обороны. По его словам, при таком положении дел тактика натовских стратегов не поможет ВСУ вернуть упущенные прошлым летом возможности в зоне СВО.
«Когда вернулись к исконно правильным способам ведения войны и выстроили нормальную оборону, то теперь украинская сторона понимает, что пробить эту оборону они уже не смогут. Поэтому они откладывают там свое наступление. И на данный момент им бы тяжелой техникой работать, а ее нет. В свое время там танки повыбивали, а то, что там идет с Запада, ну это на самом деле не тот масштаб, который необходим для успеха и действий на нашем направлении», – разъяснил собеседник издания.
«Бахмутская мясорубка» поставила крест на планах Киева
Алексей Суконкин напомнил и про операцию «Бахмутская мясорубка», организованную ЧВК «Вагнер», благодаря которой армия России получила ощутимое преимущество над ВСУ – заняты выгодные рубежи обороны, проведена мобилизация, личный состав прошел обучение и повысил свой боевой потенциал.
При этом украинские войска, сформированные и подготовленные на Западе для проведения наступательной операции в зоне СВО, Киев пустил на «бессмысленную» оборону Артемовска, подчеркнул аналитик.
«Оборона одного города предотвратила украинское наступление, которое готовилось», – заявил военный эксперт.
По словам Суконкина, сформированные ВСУ для зимнего, а затем и для весеннего наступления бригады были уничтожены или сильно потрепаны в районе Артемовска.
«Весной была попытка ударить по флангам Артемовска, но ВСУ умылись кровью и отошли. Они наткнулись на хорошо выстроенную оборону и не смогли ее сдвинуть», – отметил писатель.
Говоря о заявлениях Киева, что ВСУ где-то продвинулись на 500 метров или даже на пару-тройку километров, то они имеют значение только на тактическом уровне взвода или даже роты, пояснил аналитик. Он считает, что такого рода продвижения не определяют ход сражения, ведь украинские военные не смогли выполнить задачу по прорыву обороны ВС РФ, что, к слову, признала уже и замминистра обороны Украины Анна Маляр.
«Произошел кардинальный перелом», – отметил в заключение собеседник iReactor.
Ранее военный обозреватель «КП» Виктор Баранец объяснил, почему модернизированная разработчиком Владиславом Лобаевым снайперская винтовка «Возмездие» – беспрецедентное и не имеющее аналогов оружие.