Владимир Резун в жизни пережил то, что случалось с советским человеком, когда он совершал уголовно наказуемое деяние: сначала был Резун хорошим курсантом, в 19 лет стал членом КПСС (!), потом хорошим офицером Советской Армии, попал (очевидно, за свои хорошие качества?) в номенклатуру ЦК КПСС, стал офицером разведотдела штаба Приволжского военного округа, окончил Военно-дипломатическую академию, получил назначение в женевскую резидентуру ГРУ...
В 1978 г. вместе с семьёй бежал в Великобританию – и вот тут оказалось, что Резун совершенно отвратительная личность, на которой клеймо некуда поставить! В курсантах он был слабаком, на кроссе его тащили под руки, на зачётных стрельбах за него стреляли другие, да и фигура у него женоподобная, а разведчиком стал по блату, очень недолго и очень плохим... Короче, предатель он, присягу нарушил и советской Родине изменил!
А вот здесь возникает вопрос, что больше раздражает в этом человеке: то, что он изменил присяге или то, что стал Суворовым и пишет книги, с которыми никак не могут согласиться ни советские люди, ни советские историки? Попробуем разобраться?
Про измену давайте уточним: все советские военные давали присягу. Суворов заявил, что не желает быть верным преступному советскому режиму, и бежал (кстати, никого он не выдал, не провалил, это заявил его бывший начальник).
Все остальные советские офицеры советский режим преступным не считают, больше того, вспоминают советскую власть с тоской, а распад СССР называют величайшей трагедией, но при этом никто, кроме маршала Язова, вошедшего в ГКЧП, защищать СССР не бросился, наблюдали со стороны, как разваливают страну, и про присягу никто не вспомнил.
И теперь Резун предатель, а все остальные, молчаливо предавшие СССР, – в белом? И вся разница в том, что Резун изменил присяге раньше всех, один и не каялся, а остальные изменили позже и коллективно?
Что касается книг Резуна, ставшего Суворовым, то получается, что Суворов заявляет: все идеи, которые патриоты внесли в учебники и диссертации, заключаются в том, что танки у СССР были плохие, их было мало, они все были сломаны, самолёты были устаревшие, их было ещё меньше, немцев было огромное количество, а Сталин никого не слушал, не верил нашей самой лучшей разведке и всё прозевал, а Красная армия была такая слабая, что ничего просто не могла поделать во главе с тупыми генералами!
А Суворов отвечает вредным голосом: танки у СССР были лучшими, самолётов было впятеро больше, а Сталин потому не готов был к войне, что он сам готовил нападение на нацистскую Германию! И тяжесть первого этапа войны была такова потому, что вся армия готовилась с низкого старта ринуться на Гитлера, и в этот момент ей по рёбрам и пнули – представили, каково это?
А теперь, кто может, объясните, почему нужно непременно опровергать всё то, что говорит Суворов о начале войны? Только потому, что он бежал в Лондон?
Кстати, в 1994 году пресс-служба Военной коллегии Верховного суда РФ сообщила, что уголовное дело по обвинению Владимира Резуна в измене никогда не рассматривалось.