Найти тему
Елена Панина – РУССТРАТ

Запад преждевременно считает, что Южный Кавказ теперь в их руках

Оглавление

Под «потеплением» надо понимать благоприятную для англосаксов атмосферу.

В США усматривают для себя большой плюс в признаках договоренностей между Арменией и Азербайджаном. По мнению одного из самых одиозных русофобов из Института Хадсона Люка Коффи, тесно связанного с британскими разведсообществами, теперь для взятия региона под контроль нужно вывести за скобки кавказского уравнения Россию. Это позволит запустить альтернативные энергетические потоки для снижения российского влияния.

В ориентированном на ближневосточную аудиторию Arab News вышла статья сотрудника американского Института Хадсона Люка Коффи, демонстрирующая западный взгляд на текущую проблематику Южного Кавказа.

Радости британского агента влияния

Как известно, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян весной встречались сначала на территории США (1 мая), ЕС (14 мая), а затем в Москве (24-25 мая). Одной из постоянных и главных тем встреч был вопрос урегулирования Нагорного Карабаха (Арцаха). Встречи продолжились в Молдавии, где 1 июня к Алиеву, Пашиняну и председателю Евросовета Шарлю Мишелю присоединились президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц.

Встреча в Кишиневе
Встреча в Кишиневе

Если ситуация продолжит развиваться такими темпами, то на горизонте может появиться долгосрочное мирное соглашение, торжествует Коффи.

Он напоминает, что Нагорный Карабах был источником напряженности и конфликта между Арменией и Азербайджаном со времен распада Советского Союза. Он преимущественно населен этническими армянами, но на международном уровне считается частью Азербайджана.

Заявление Пашиняна, фактически признавшего в ходе переговоров Нагорный Карабах частью Азербайджана, Коффи называет примером «политической смелости» и шагом к открытию следующей фазы мирных переговоров.

В начале 1990-х годов Армения почти на три десятилетия взяла под контроль значительную территорию Азербайджана, включая Нагорный Карабах. Однако, после окончания Второй Нагорно-Карабахской войны Азербайджан вернул большую часть своей территории. Ситуация остается напряженной, хотя масштабных боевых действий нет, но локальные стычки происходят перманентно.

В регионе много проблем, пишет Коффи. Например, «взаимная озабоченность» Армении и Азербайджана ролью Кремля в регионе. Азербайджан, считает Коффи, недоволен присутствием российских миротворцев в Нагорном Карабахе, а Армения разочарована отсутствием поддержки в рамках ОДКБ.

Интересы англосаксов

В противовес позиции России, Коффи всячески подчеркивает максимально конструктивную роль Вашингтона и Брюсселя, при которых «перспективы долгосрочного соглашения никогда не были такими высокими».

Чтобы понять смыслы, которые транслирует Коффи, необходимо учесть его бэкграунд. Коффи много лет занимался укреплением связей между США и Британией, работал в британском минобороны специальным советником министра – первый случай среди неграждан королевства. Он специализируется на «вопросах безопасности» Южного Кавказа и Ближнего Востока.

То есть, удовлетворение Коффи от происходящего, это удовлетворение спецслужб англосаксов в рамках традиционной многовековой политики вытеснения России с Кавказа.

Армения как разменная монета

Южный Кавказ упустил миллиарды долларов иностранных инвестиций из-за замороженных конфликтов, пишет Коффи. И сочувствует Армении, «бедной стране, не имеющей выхода к морю, которая осталась за бортом важных и прибыльных региональных энергетических и инфраструктурных проектов».

Мир на Южном Кавказе с дирижерами в виде Вашингтона и Брюсселя нужен для беспроблемной реализации геополитических проектов, в первую очередь связанных с энергетикой. Для «обхода» России Кавказ не имеет альтернатив, особенно с учетом внимания, которое Запад сейчас уделяет Центральной Азии, в первую очередь Казахстану и Туркмении, обладающих богатыми запасами ископаемых и углеводородов.

«Примирение» Южного Кавказа по лекалам Запада позволит создать рычаг давления на Россию, Иран и Турцию. Именно этим объясняется смещение фокуса урегулирования Нагорного Карабаха намного западнее самого региона.

Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!