Почему эфилизм можно считать деструктивным культом

Доморощенные эфилисты обычно обижаются, когда их называют деструктивным культом, воспринимая это как беспочвенное оскорбление. Однако оснований для такой характеристики их сообщества на самом деле вполне достаточно.

Культ не обязательно должен носить откровенно религиозный характер. Например, культ личности вождя государства в последние сто лет часто обходился без приписывания этому вождю божественной природы или сверхъестественных способностей. Определяющая черта культа - это сильно выраженное преклонение перед чем-то, почитание чего-то или кого-то.

Если ли такое у наших эфилистов? Да, в их публикациях и высказываниях легко это найти. Вот примеры доходящего до гротеска почитания эфилизма:

«Основой эфилизма является вселенная»
«Эфилизм — это экспланандум и эксплананс всей Вселенной»
«Функционально думайте об эфилизме как о рентгеновском зрении против логического мошенничества: эфилизм учитывает практически всё»
«Эфилизм быстро ускоряет сознательное понимание и объективные модели вселенной»
«Эфилизм — это возглавитель познания»
«Эфилизм — это обличитель ДНК-эволюции»
«Эфилизм уничтожил ДНК»
«Эфилизм не является отдельно стоящей наукой или же философией. Он являет собой Оккамовскую бритву закрытой концепции экпланандума вселенной для закрытия кейса (философской проблемы)»
«Эфилизм это логическое заключение Антинатализма, модель реальности, а также теория всего»

Некоторые адепты в их чатике даже писали, что живут ради продвижения эфилизма, что это единственный смысл их жизни.

Для внешнего наблюдателя подобное преклонение перед учением эфилизма выглядит совершенно абсурдно. Это учение ведь толком ещё даже не оформилось, у него нет ни одной нормально написанной книги до сих пор, только разнородные тексты и видеоролики сомнительного качества. Как оно может «учитывать всё» или быть «теорией всего», если в его разработке, судя по всему, приняли участие лишь очень немногие и при том далеко не самые выдающиеся или квалифицированные люди? И до сих пор нет ни одного авторитетного учёного или философа, который бы проверил их работу и согласился с ней.

Адепты эфилизма для себя эту проблему решают примерно так же, как и адепты ряда других культов. А именно, пытаются всё списать на некую враждебную силу, которая контролирует общество и блокирует признание и развитие их гениальных идей. В случае с эфилистами это так называемое «ДНК-Заблуждение», заложенное в генах и всячески мешающее людям «принимать эфилизм».

И, конечно, эфилизм - это именно деструктивный культ. Как минимум по своей конечной цели - они ведь хотят прекращения существования всей жизни на Земле, включая и человеческую цивилизацию. То, что они сами видят это в положительном свете, как «гарантированное решение» проблемы страдания, ничего не меняет. Не так уж просто найти деструктивный культ, адепты которого сами бы признавали разрушительный характер того, что они делают.

Кстати, в последнее время некоторые русскоязычные эфилисты пытаются в своей агитации юлить, умалчивая об этой конечной цели. Хотя прежде в их базовых текстах о ней говорилось вполне откровенно, например: «Всё что необходимо, так это дунуть на карточный домик — и наконец, если нет карточного домика, и ДНК ликвидирована, то постепенное автоматическое энтропийное разрушение всей Вселенной позаботится обо всех оставшихся частях и элементах этого уравнения»; «Гарантированное Эфилизмом решение зиждется на объективной истине пункта B: который гласит, что достаточно одного лишь дуновения, чтобы разрушить этот «карточный домик»»; «Даже небольшие группы человечества могли бы сделать из этого места поверхность, подвергнутую действию атмосферы и за одну ночь превратить ее в Венеру, что не только более реалистично, чем любая утопия, но и подразумевало бы гораздо меньший вред или максимальный риск в этом процессе».

Ну что же, культ Аум Синрикё в своё время тоже предпочитал не говорить напрямую в своей пропаганде, что в список его истинных целей может входить распыление нервно-паралитического вещества или спор сибирской язвы в местах скопления людей. Даже странно, что эфилисты не догадались изначально сделать радикальную часть своей доктрины доступной лишь проверенным людям. То ли банально ума не хватило, то ли, кроме радикализма, просто нечем было привлечь к себе хоть какое-то внимание. А теперь приходится лукавить и делать вид, что это радикальные высказывания отдельных лиц, за которые эфилизм не может нести ответственности.

Источник