Уж простите за термин "гулаг" в заголовке, просто так большинству понятнее, невзирая на то, что устали уже все повторять: гулаг - это главное управление лагерей, это ГУФСИН сегодняшний, и лес валили не в "Гулаге", а в ИТЛ, - исправительно-трудовых лагерях, прочем, валят его и сегодня там, но называется оно ИТК - исправительно-трудовая колония.
Предыстория написания статьи: началось всё с бензопил, я чего-то читал про бензопилы, и по старой привычке заглянул в "Википедию", где есть раздел о бензопилах в СССР, и-и, естественно, куда же без, - "В сталинское время предпочитали не внедрять бензопилы, а использовать принудительный труд заключённых, которые валили лес вручную, зачастую по пояс в снегу или в болоте!"
Лазейка для антисоветчины есть, кажется, везде! За что не начни читать. Но ближе к делу.
Вообще, этот стереотип у антисоветчиков есть, что труд был рабский в ИТЛ (не рабский, заключённым платили зарплату! За ударный труд отпускали условно-досрочно! За образцовое поведение давали статус "расконвойника, т.е. заключённый мог покидать днём пределы лагеря, даже ходить в ближайший посёлок! О чём Шаламов писал тот же, в своих антисоветских трудах. Были рабочие часы, был перерыв на обед, были выходные и праздники, это как у вас вяжется с "рабским трудом"?! Не суть, вы извините, я, наверное, буду порой отходить в сторону.
Собственно, о лесоповале и поговорим (в конце и о бензопилах немного).
Вот сразу приходится отвернуть от сути, - как всегда, в антисоветских мифах просматриваются взаимоисключающие параграфы, - то они кричат, что нужен был "рабский" труд, дабы зеки бесплатно (не бесплатно, им платили! Когда вы это усвоите?!) валили лес, дабы делали норму, давали "стране угля", но при этом, отношение к зк и условия их содержания были катастрофическими: их не кормили, держали в холоде, т.е. делали всё, чтобы осуждённые не могли нормально работать и быстрее умирали! Это как?!
Вы уж определитесь: Сталину нужно было, чтобы работали ЗК много и хорошо, или чтобы они в промышленных масштабах умирали, болели и не работали, вообще? А я замечу, если бы в ИТЛ были хотя бы на 25 процентов в реальности таковые условия, как нам преподносят антисоветчики, работать бы там никто не смог больше недели! А то и суток.
Но к сути! Вот в "Википедии" сказано: заключённые валили лес зачастую по пояс в снегу или болотах, лесозаготовки производились ручными пилами (она же "Дружба-2", ручная пила на двоих).
- Господи, вот откуда это?! Откуда взято? Мне сразу на ум пришла аналогия, приведу её.
В прошлом веке, ходила среди учёных палеонтологов гипотеза (хотя и спорная уже тогда), что древние люди загоняли мамонта в болото, ждали пока он умрёт, затем уже его "дербанили", иначе, как можно было деревянными копьями убить такого зверя? (можно, как оказалось). И вот однажды, на контакт с миром пошло одно из "бесконтактных" племён Африки, это те племена, кто долго не подпускал к себе "белых". Так вот, уровень развития у этого племени был примерно как в каменном веке! И учёные спрашивают у вождя, - "А ты сможешь слона загнать в болото?"
На что вождь, сперва посмотрев на учёных, как на недоразвитых, ответил: загнать-то, мы слона туда, загоним легко! Только зачем? Как мы его потом оттуда, мёртвого, вытащим-то?! Из болота?!
Догадались, к чему я привёл аналогию? Да! Если свалить дерево, стоя по пояс в болоте (или по колено даже), то дерево, могучее дерево, очень тяжёлое, упадёт в это самое болото! Как вы его доставать потом оттуда будете? Да оно ж ещё и промокнет всё! В торфе будет или иной субстанции... ладно, одно дерево вы достанете из болота, но это же лесоповал, а если их сотню свалили, а тысячу, и все они в болото упали, и под собственным весом увязли!
Я не очень силён в дереве, если не так, поправьте, но, сомневаюсь: есть ли резон, вообще, пилить дерево на болоте для лесозаготовок? Оно ж там во мху, грибах или чём-то ещё, там влажность огромная, опять же упадёт в само болото... это, на мой взгляд, как-то нерентабельно, мягко говоря. Тем более, сегодня-то леса у нас полно, а тогда было куда больше! Что, обязательно надо было на болоте пилить? В другом месте нельзя? Ах, о чём я? Это ж уже я касаюсь логики, практичности, у антисоветчиков такого понятия нет, там одна причина - тиран Сталин специально всех загонял в болота! Зачем? А затем, чтобы было людям тяжелее, чтобы заболевали и умирали! А зачем ему это? Как зачем?! Затем, чтобы больше лесозаготовок делалось... а как их сделать больше, если люди будут умирать или, как минимум, обессилят все и заболеют - это мелочи, таким вопросом антисоветчик не задаётся.
Да и со снегом тоже самое! Стоя по пояс в снегу, много ты напилишь? Опять же, дерево упадёт в глубокий снег, его придётся раскапывать, оно нахватает лишней влаги и т.д. зачем это надо было бы делать в жизни? Загадка! Понятно, что зимой пилили, но сперва, вычищали "делянку", а потом уже приступали к лесозаготовке, а не как хочется антисоветчикам, - пришли по пояс в снегу и сходу начали пилить лес... если по пояс в снегу по лесу идти, ты просто от ходьбы пос негу, без любой пилки устанешь так, что ни о какой работе речи уже не пойдёт!
И вот эта вот несуразица, которую и мифом назвать нельзя, а только бранными словами, про - "Зачастую валили лес вручную, стоя по пояс в болоте!" - подаётся под правдой, да ещё и на сайте "Энциклопедии", который заявляет себя, как научный сайт! И в это же ещё кто-то верит! Жуть...
Что касается бензопил... в СССР бензопилы начали выпускать в 30 - ых годах, хотя в массах почему-то на слуху только легендарная "Дружба", на деле это не так.
Однако массовый выпуск и внедрение, естественно, шли не быстро, не только в СССР, а во всём мире! Это не сегодня вам, когда на каждом углу магазин с бензопилой, тогда это были другие аппараты, большие и сложные в производстве и освоении, хотя тогда же Штиль и был на коне (по фамилии конструктора бренд и назван, а не по погоде - Андреас Штиль, немецкий инженер швейцарского происхождения).
Почему не был налажен массовый выпуск бензопил в СССР перед войной? Ну, первую причину читайте выше! Это были несколько другие пилы, не как сегодня! А потом - это не являлось, перед мировой военной грозой, первостепенной задачей! С планом справлялись на местах и "по-старинке", куда спешить? НО, это важно, бензопилы и электропилы внедрялись с начала 30 -ы х годов, в том числе, и в ИТЛ.
Интересно, что до войны, когда в лагеря стали поступать первые пилы, а тогда преобладали электропилы, для них специально, злые большевики, чтобы легче было заключённым, подводили временные электростанции на лесоповал, вероятно, в болотах прям станции ставить предпочитали, да поглубже (сарказм), то-о заключённые... отказывались от нововведений! Предпочитая, пилить по-старинке!
Ведь даже соревнования, по инициативе осуждённых проводились: кто быстрее и больше напилит, вручную или пилой! И невзирая на то, что электропилой получалось больше, быстрее и легче, заключённые всё равно, долго не признавали новинки... это, вообще, есть у людей, а тогда было особенно - неприятие нового, "консерватизм" людям присущ.
Понятно, если бы встала острая задача, их бы, пилы, внедрили, и никто бы мнения особо не спрашивал, привыкли бы, ноо, повторюсь - тогда это не стояло большой проблемой, и было так не только в СССР, но и в любимых предателями "Штатах", и в Европах, да везде так было в то время... и нечего по каждому поводу из СССР лепить империю зла, не зная, как оно было на самом деле...