Найти тему
ИНОСМИ

Стало известно, кто стоит за требованиями вооружать Украину

Погрузка 155-миллиметровых снарядов на базе ВВС Дувр, штат Делавэр, для отправки на Украину. Архивное фото
Погрузка 155-миллиметровых снарядов на базе ВВС Дувр, штат Делавэр, для отправки на Украину. Архивное фото

«Если сурово и начистоту, то мы должны увидеть массовое бегство русских — как они дезертируют, стреляют в собственных офицеров, сдаются в плен или гибнут. Поражение русских должно стать однозначным, это должна быть гигантская кровавая каша… И ради этого Запад должен в срочном порядке отдать Украине все, что ей может пригодиться», — рассуждает Элиот Коэн из The Atlantic.

Чего ни сам Коэн, который с той же лихостью рукоплескал и американскому вторжению в Ирак, ни The Atlantic так и не признали, так это то, что бóльшую часть упомянутого в статье оружия, включая ракеты большой дальности, F-16 и даже F-35, — производят спонсоры его работодателя — Центра стратегических и международных исследований, пишет Бен Фриман (Ben Freeman) в Responsible Statecraft, издании аналитического центра «Институт ответственного государственного управления Куинси в Вашингтоне».

Хотя это может показаться возмутительным конфликтом интересов, но его статья отнюдь исключение, а норма. Ведущие внешнеполитические аналитические центры США получают массу денег от оборонной промышленности. Они господствуют в медийной дискуссии об украинском конфликте и редко (если вообще) раскрывают, что рекомендованное ими оружие для передачи Украине зачастую производится их благодетелями.

Если вкратце, то всякий раз, когда вы слышите комментарий ученого или аналитика о конфликте на Украине, его работодателя скорее всего спонсирует компания, на этом наживающаяся, — но вы об этом наверняка не узнаете. Это потому, что 78% ведущих внешнеполитических аналитических центров США получают финансирование от Пентагона или его подрядчиков, как явствует из нового доклада.

А на самом верху влияние оборонной промышленности еще сильнее: десять ведущих внешнеполитических аналитических центров получают финансирование от оборонного сектора. И во многих случаях его доля в их бюджете огромна. Например, Центр стратегических и международных исследований, Центр новой американской безопасности и Атлантический совет каждый получает от «оборонки» более миллиона долларов в год. Эти и другие аналитические центры во всеуслышание требуют от США более военизированного отклика на украинский конфликт и занимают особое место в медиапространстве — не в пример коллегам, которые не сидят на зарплате от оборонной промышленности.

ИноСМИ — главное международное. Подписывайтесь

СВО
1,21 млн интересуются