Вчера Европейский суд по правам человека обязал Украину признать однополые браки.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в своем блоге сообщила экс-замминистра образования Украины, депутат Верховной рады Ирина Совсун.
По ее словам, ЕСПЧ «вынес историческое решение».
Поводом для рассмотрения дела ЕСПЧ стала жалоба однополой пары Андрея Маймулахина и Андрея Маркова. В своем заявлении они пожаловались, что Украина не регистрирует их отношения.
«И вот теперь Европейский суд по правам человека удовлетворил их жалобу, признал Украину виновной в нарушении статьи 14 Европейской конвенции по правам человека – запрете дискриминации – в сочетании со статьей 8 – право на личную и семейную жизнь. Своим решением ЕСПЧ обязал Украину признать отношения ЛГБТ пар.А значит, Украина, как государство-участник Европейской конвенции по правам человека, должна принять закон, которым на юридическом уровне признает однополые пары и предоставить им возможность регистрировать свои отношения как семью», – пишет Совсун.
Она заметила, что ранее аналогичные решения ЕСПЧ выносил в отношении других стран.
«Такие же решения в свое время выполнили Италия и Греция. Очень скоро такое обязательство ждет и Польшу. При этом суд каждый раз анализирует национальное законодательство государства: Конституцию, семейный кодекс, практику национальных судов и учитывает объяснения правительства ответчика.Невыполнение решения Европейского суда по правам человека — репутационные риски для Украины перед Советом Европы и сигнал для европейских стран, что наше государство не способно надлежащим образом защитить права человека. Что может крайне негативно отразиться на нашей интеграции в ЕС», – полагает депутат.
Она уточнила, что еще когда Украина подавала заявку на членство ЕС, то заверила, что работает «над введением партнерств, которые были бы открыты как для разнополых, так и для однополых пар».
«В Заключение о членстве Украины Еврокомиссия подчеркнула, что защита граждан от дискриминации должна включать и признание семейных партнерств, основанных на союзе двух лиц одного документального пола. Теперь это еще и подтверждается решением ЕСПЧ. Если мы мечтаем, чтобы однажды Гаагский трибунал или его аналог осудил Путина, мы сами должны уважать решение международных судов», – резюмирует Совсун.
Комментируя решение ЕСПЧ, военный блогер Юрий Подоляка отмечает:
«Когда мы говорим, что наш противник (ВСУ и т.д.) воюет на стороне пида@@сов, то мы это говорим не в переносном смысле. Они буквально воюют за пида@@сов».
Достаточно жестко по этому поводу высказался и член российской ВГА Запорожской области Владимир Рогов.
«Шайка наркоманов и нацистов превратит постукраинское пространство в Содом и Гоморру», – написал Рогов в своем тг-канале.