Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам испанское научное издание Gaceta Sanitaria. Журнал имеет третий квартиль, издаётся в Ediciones Doyma, S.L., находится в открытом доступе, его SJR за 2022 г. равен 0,473, импакт-фактор 2,479, электронный ISSN - 0213-9111, предметная область Общественное здоровье. Вот так выглядит обложка:
Редактором является Карлос Альварес-Дарде Диас, контактные данные - gs@elsevier.com.
Данный международный журнал, который принимает статьи на испанском и английском языках. Это официальный научный журнал Испанского общества общественного здравоохранения и санитарной администрации (SESPAS). Журнал публикует 6 выпусков в год по различным областям общественного здравоохранения и управления здравоохранением, включая:
- Прикладную эпидемиологию;
- Профилактику и укрепление здоровья;
- Охрану окружающей среды;
- Международное здравоохранение;
- Управление и оценку политики и услуг;
- Оценку технологий здравоохранения;
- Экономику здравоохранения.
Редакционный процесс регулируется системой рецензирования. В нем публикуются оригинальные работы, обзоры, статьи общественного мнения, полевые и методологические заметки, протоколы, письма в редакцию, передовицы и дебаты. Язык публикации испанский.
Адрес издания - https://www.sciencedirect.com/journal/gaceta-sanitaria
Пример статьи, название - Quality of records in clinical forms of childbirth in the Maternity Hospital of Lubango, Angola. Заголовок (Аbstract) Objective: To describe the quality of clinical records of deliveries and births by quantitative assessing the unfilled variables in birth data collection forms and their implications at Maternity Hospital, in the municipality of Lubango, Angola. Method: The study was conducted from January to August 2018. It adopted a quantitative research design, analysed variables not filled in a total of 202 birth record forms collected for 3 months (secondary data). Results: The findings revealed that 80% of the sections of the entire set of information about obstetrical history were not filled in. This occurred with a relatively high frequency resulting in some of the relevant variables being left blank, such as antenatal diagnosis (94%) and the number of last menstruation (91%). Conclusions: The rate of missing fundamental information from the clinical birth record are high. This result has important implications in evaluating the quality of data and may, consequently, jeopardize: 1) the evaluation of the prenatal assistance, 2) the clinical assistance at delivery, and 3) decision-making for preventive and intervening procedures.
Keywords: Medical records. Obstetrics; Quality Information; Angola