Я постараюсь без эмоций. Только сухой разбор. Поскольку тема агрессии самая страшная из поведенческих проблем, а для меня - самая интересная.
Но сперва, на случай, если этот текст попадёт на глаза семье, хочу выразить самые искренние и глубокие соболезнования близким погибшей женщины.
В мою задачу не входит разбор их поведения, относительно собаки. Тем более, что деталей и неизвестно. Разбирать буду причины, которые привели к трагедии, "глазами собаки".
Во-вторых, считаю волонтёра, организовавшего пристройство собаки, причастной к причине трагедии. А степень вины у нас определяет суд. По моему, сугубо личному мнению, давно пора организовывать обязательный волонтёрский ликбез по психологии собак. Одними намерениями, без знаний, устилается дорога в ад.
Итак, кратко о трагедии по той информации, которую мне удалось найти.
У семимесячного амстаффа заболел и попал в больницу хозяин. Дело было зимой, собаку владелец временно передал родственникам. Родня поселила пса в сарай. Некая волонтёр усмотрела в таком содержании признаки жестокого обращения и организовала "акцию спасения" - собаку изъяли (по определению Алёны Романовой, руководителя фонда "Сердце стаффа" - украли), требование владельца вернуть собаку проигнорировали, в экстренном порядке (по некоторым данным - буквально за сутки с момента "изъятия) пëс был пристроен в семью с двумя маленькими детьми. По какой-то причине собака оказалась на цепи. Во время одного из кормлений собака (на тот момент уже десятимесячная) набросилась на новую хозяйку и нанесла ей смертельные покусы. Собаку пристрелил муж погибшей.
А теперь, собственно "взгляд собаки".
Семимесячный щенок - это существо в начале формирования взрослого поведения. Начиная с этого возраста и до окончательного формирования психики, молодая собака пробует разные модели поведения, от детских до взрослых. Именно с 6 месяцев до года большинство щенков демонстрируют периодическое неподчинение, "забывчивость" в отношении установленных правил и выученных команд, могут "пробовать силу". В такой момент, предельно важно сохранять стабильность жизни собаки, использовать знакомые ритуалы поведения, давать ей адекватную интеллектуальную и физическую нагрузку. Даже если до подросткового возраста все этапы психического формирования прошли безупречно (что утопия, конечно, в современном мире).
А что произошло? Сперва утрата хозяина (собака не понимает про "временно" и "надо подождать", переживает стресс потери своего человека, смены образа жизни), новые люди, сарай (отдаление от человеческого общества, нарушение привычного образа жизни).
И пока ещё был шанс, что психика пса справится, пока хозяин долечится до выписки. Да, сарайные условия не особо хороши. Но, возможно, родственники были более-менее знакомы. А хозяин находился с ним в контакте.
Но тут собаку начали "спасать", организовав ей целую серию стрессовых ситуаций: само "изъятие", совершенное незнакомыми ей людьми, передачу другим, незнакомым ей людям. Отслеживала ли волонтёр психическое состояние амстаффа? Вряд ли. Судя, по скорости пристройства, думать о "тонкой душевной организации" пса было некогда.
В материалах, посвящённых трагедии, можно встретить упоминание того, что первое время собака вела себя "ласково". На самом деле, предполагаю, что это была не ласковость, а заискивание, в попытке адаптироваться к новым условиям. Но, видимо, по мере привыкания, собака вела себя не вполне ожидаемо. И еë посадили на цепь.
*Больше ста лет в селекции амстаффов велась работа по исключению агрессии к человеку. Сейчас это собаки-компаньоны, НУЖДАЮЩИЕСЯ в человеческом обществе. Принудительное удаление от людей такие собаки могут воспринимать, как игнор - самое страшное явление в жизни социальных существ, воспринимаемое, как угроза жизни. Кроме того, цепное содержание нарушает целый ряд базовых потребностей собаки. Ну и страхи хвостатым не чужды: страх одиночества, страх темноты и так далее. И ещё... Подавляющее количество собак не особо любят детей, не любят находиться с ними рядом. Дети непредсказуемы и поэтому тревожат. С какой головой собака-подросток в стрессовом состоянии отдавалась в семью с детьми - мне не понятно, просто возмутительно.
На протяжении нескольких месяцев собака находилась в стрессовых условиях. Кумулятивный стресс опасен тем, что развивается исподволь, постепенно истощает нервную систему. "Пар" психического перенапряжения копится, давление растëт. "Клапан срывает" непредсказуемо. Чтобы отследить опасные изменения в поведении, собаку нужно знать и быть внимательным к еë состоянию. Знали ли пса, в достаточной степени, новые хозяева? Конечно, нет. Знала ли собаку волонтёр, затеявшая всю эту историю? Понимает или она вообще, что такое адаптация, стресс, нервное истощение?
Из кумулятивного стресса, не обнаруженного вовремя, без восстановления психики, у собаки два выхода - в психосоматику (в основном) и в нервный срыв (намного реже, но очень, очень страшно). В срыве собака ничего не понимает. Еë мир сужается до одного лишь чувства смертельной опасности. Триггером агрессии может стать любая мелочь, несущественная в обычной жизни. Например, наклон человека над собакой или протянутая рука.
На мой взгляд, предотвратить трагедию можно было, вернув собаку хозяину. Или хотя бы передать еë специалистам-породникам. "Рулить судьбами", в ощущении собственной праведности, делать скоропалительные выводы и принимать решения, лишь бы чувствовать себя спасителем - большая ошибка. Которая стоила жизни молодой женщине.
И ярлыка " собаки-убийцы" всем представителям породы. Хотя любая собака, в подобной ситуации, может оказаться в состоянии нервного срыва. Абсолютно любая.