После того, как мы с мужем закончили с ремонтом и переехали в наш таунхаус, через год мы завели собаку.
Вопрос, где собака будет жить (внутри дома или на улице) перед нами даже не стоял. Мы заводили её для того, чтобы общаться с ней, постоянно гладить и чесать, гулять и проводить максимум времени, пока мы находимся дома. Мы не планировали, конечно, пускать собаку на диван, но в итоге передумали и сами туда его затащили 😄
К сожалению, деревенский стереотип о содержании собак из некоторых людей не выбить ничем. По их мнению, любая собака крупнее кошки должна жить на улице под открытым небом в конуре, в этом заключается её собачье счастье и истинное предназначение - служба хозяину. Именно так сказали мне мои родители, когда узнали, что мы хотим завести собаку, а тем более держать её дома. Я процитировала их фразу почти дословно.
Да и не только они придерживаются такой позиции, некоторые мои коллеги тоже такого же мнения. Возможно, на моей работе так думают не некоторые, а вообще все, просто кто-то деликатно промолчал. Но их красноречивые взгляды о нашем сумасшествии выдавали их по полной))
Когда мне говорят такие вещи, я обычно отвечаю, что собака вообще никому ничего не должна! А что касается места жительства этой собаки, то это является решением хозяина, если лично вас это решение никак не затронет. Вот реально, какая вам разница, кто живет у меня дома, хоть крокодил в ванне плавает, вас это волновать не должно.
Я понимаю, что определенным породам на свежем воздухе действительно будет лучше. Например, я с трудом представляю дома кавказскую овчарку, тибетского мастифа или алабая. Им вроде как лучше иметь свои владения и охранять их, да и дома им будет жарковато, особенно первым двум. Особо меня веселят приюты, которые ищут алабаям "мягкий диван". Но если бы кто-то решил завести такое животное дома, я бы подумала - ну ок, им виднее. Вряд ли я стала бы лезть с неуместными вопросами.
Опять же, что значит жить на улице? Это явно не «на цепи в конуре». Хороший хозяин организует своей собаке во дворе дома место для сна и отдыха под крышей, где можно было бы спрятаться весной и летом от солнышка или дождя, а осенью и зимой от порывистого ледяного ветра и метели. Как правило, для собаки на участке ставится крытый вольер, внутри которого размещают утепленную будку. У кого-то возможно нет вольера, есть только теплая будка, но собака имеет доступ к месту, где будет обозревать окрестности своего двора под крышей - терраса или беседка. Почему бы и нет.
Поэтому, я абсолютно не имею ничего против содержания собаки на улице, если это грамотно организовано. Те же самые овчарки прекрасно живут в вольерах, отлично переносят суровые зимы и вполне счастливо дрыхнут зимой даже на снегу. Однако, я придерживаюсь позиции свободного выгула по территории дома и открытого на постоянной основе вольера. Собака может закрываться в вольере на определенный промежуток времени, на время прихода гостей, например. Гуляя по своей территории, собака может размять лапы, не чувствует себя в заточении, делает контрольный обход своих владений.
В чем-то правильное уличное содержание собаки ей будет даже полезнее квартирного:
- меньше проблем с лапами, потому что собака ходит не по скользкому полу типа ламината, а по естественному грунту, пясти не будут провисать и не будет размета (если нет проблем по генетике);
- собака имеет шикарную густую шерсть, и та же уличная овчарка после помывки и причесывания будет смотреться более выигрышно, нежели квартирная, домашние собаки менее шерстистые;
- сезонная линька проходит по всем правилам два раза в год, у квартирных собак часто этот период размазывается во времени, так как отопление сбивает природные настройки.
Идеальное содержание собаки, на мой взгляд - это дом с большой территорией, высокий крепкий забор и не работающий хозяин, который может достаточно времени проводить со своим другом и закрывать его потребность в общении и активности😄 В таком доме можно собаку выпускать гулять на весь день в хорошую погоду, а в плохую дома с ней куковать. Но я пока знаю только одну такую семью, где собака содержится именно так.
Да, эти условия достаточно утопичны. Представляю, как часто придется мыть собаке лапы, если она будет шастать туда-сюда из дома на улицу и обратно в течение дня. А все мы хотим жить в чистоте. Да и работу у большинства трудоспособного населения никто не отменял. У многих ещё семья и дети, которые требуют не мало внимания.
Поэтому мы, как работающие по пятидневке люди, выбрали квартирное содержание. Во-первых, собака может с нами общаться только вечерами или в выходные, и было бы жесткого лишить собаку этого общения. Во-вторых, территория у нас очень маленькая. На ней, конечно, хватило бы места для вольера, у нас в посёлке у кого-то вообще на такой территории алабай живет и гавкает постоянно, но это не наш вариант. Овчарка - это собака компаньон, она будет готова с вами на двух квадратных метрах находиться, лишь бы вы были рядом.
Если содержание собаки ограничивается только будкой с цепью, а в её миске плавают остатки еды со стола в прокисшем борще, то вырисовывается грустная картина… Я такое категорически осуждаю!
Что в таком случае видит ваша собака? Двор, забор, будку, вас, ходящих туда-сюда и изредка треплющих её по голове. Собаке везет, если у вас кроме цепи есть поводок и вы хоть иногда гуляете с ней за забором, занимаетесь чем-нибудь, играете. А если нет? Её жизнь в таком случае аналогична отбыванию срока в тюремной камере, только небо не в клеточку. А главное, толку от такой собаки не будет абсолютно, кроме как функции непрерывного звонка. Ведь собака должна себя как-то развлекать. Охрана из такой собаки никакая, цепь поможет ворам вытащить из дома всё ваше барахло.
А если дом находится в глухой деревне рядом с лесом, то вашу собаку может задрать волк. Таких видео по сети гуляет просто море. А не так давно в сети долго обсуждалась ситуация, сложившаяся в одном из сел Хабаровского края. В него пришли амурские тигры и ночью атаковали "сторожевых" собак. Думаете, после этого люди забрали своих собак домой хотя бы на время, пока решат проблему с краснокнижными животными? Увы, но нет. Ведь для них собака - расходный материал, а не член семьи.
Еще меня морально убивают люди, сажающие на цепь собак определенных пород, которые совершенно для этого не приспособлены или не предназначены. На цепных немцев я просто не могу смотреть, мне хочется рыдать, а хозяев цепных доберманов и стаффордов я не понимаю (и такое тоже бывает!).
Всю эту неделю наша область активно обсуждает трагический случай в Богородске, где стаффорд загрыз свою 26-летнюю хозяйку. Женщина вышла во двор частного дома, чтобы накормить сидевшую на привязи в будке собаку. Неожиданно та набросилась на хозяйку, причем вцепилась прямиком в горло. От полученных ранений женщина скончалась. Муж девушки пытался оттащить от нее разъяренную собаку, но не сумел. В итоге собаку он застрелил, но это уже не помогло.
Вот вам результат цепного содержания породы, которая вообще не должна жить на улице. Зимой она замерзнет, летом перегреется или будет покусана мошкарой, шерсть-то короткая. Неудивительно, что от такой собачьей жизни у щенка 10 месяцев поехала крыша.
Кстати, недавно один "эксперт" доказывал мне, что Расмус - добрая собака, а злым он быть не может по определению, так как живет дома. Ведь для того, чтобы собака была злой, её сажают на цепь. Л - логика, результат которой можно увидеть выше. Чувак явно путает понятие доброты с адекватностью.
Я не уверена, что эту статью прочитают люди, которым она просто "обязательна к применению", но мне очень захотелось высказаться по этой теме. Я думаю, мы не единственные хозяева, которые выслушивали чужое очень важное мнение и советы по поводу домашнего содержания крупной собаки. Но со временем перестаешь вообще запариваться по этому поводу, а неважные люди сами отсеиваются. С важными приходится искать компромисс и молча выслушивать то, от чего подгорает пятая точка, но это уже совсем другая история)))