Я прочитала несколько статей о том, что Иван Охлобыстин якобы оправдывает Ивана Урганта и не против его возвращения на Первый канал.
Под каждым опусом сотни комментариев разочарованных соотечественников. Не ожидали, мол, такого от Ивана Ивановича.
А вот не лучше ли посмотреть это интервью и потом сделать вывод?
Иван Охлобыстин был приглашён в студию Мета Метрики.
Дмитрий Егорченко и Никита Данюк задавали разные вопросы, на которые Иван Иванович отвечал в своём стиле: с юмором, перчинкой и неожиданностями.
Последняя рубрика у ведущих называется: «Блиц». Ведущий называет два события, надо выбрать одно и объяснить свой выбор.
-Иван Грозный или Пётр Первый?
-Древняя Греция или Древний Рим?
-Иосиф Сталин или Владимир Ленин?
-Иван Ургант или иноагент Максим Галкин?
Иван Охлобыстин не медлил с ответом ни секунды, почему выбирает Урганта.
«Он - гетеросексуал»- сказал Иван Иванович. И только после этого пояснил, что Ургант намного серьёзнее, умнее Галкина*
-Вы бы вернули Урганта на ТВ?- спросил Никита Данюк
- Я бы его вернул, он дико харизматичный парень, мы слишком в некоторых вопросах закручиваем гайки. Он ведь себя проявил только черным квадратиком. Да, он недальновидный. Да, либерал. Да, он не пишет картину мира широкими мазками, но я не слышал, чтобы он на Россию бочку катил, - сказал Иван Иванович совершенно спокойно.
Что в последнем монологе такого, чтобы обвинять Охлобыстина в предательстве, разочаровываться в нём?
Человек не кривит душой, не вешает ярлыки на другого, просто высказывает своё мнение.
Да, для кого-то существует только два цвета, а кто-то видит не просто все цвета радуги, но и тысячи оттенков.
Я не защищаю Урганта, но и закатывать его в асфальт не хочу. Время рассудит. Но я, просмотрев передачу, не разочаровалась, а, наоборот, ещё больше была очарована патриотом и гражданином Иваном Охлобыстиным.
Кстати, Иван Иванович выбрал Ивана Грозного и Иосифа Сталина. Эти личности тоже ведь не всем нравятся?