Для тех, кто считает, что искусственный суд с легкостью заменит настоящих юристов из-за океана пришла новость о том, что нейросеть повела себя как настоящий юрист — она попыталась обмануть судью.
Об этом сообщают The New York Times.
Адвокат, представляющий интересы пассажира в деле против «Колумбийских авиалиний», в ходе судебного разбирательства ссылался на судебные прецеденты.
Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что таких дел на самом деле не было.
Позже выяснилось, что адвокат использовал инструмент искусственного интеллекта под названием ChatGPT для исследования дела, и хотя он спросил программу, реальны ли примеры, он не проверил информацию, прежде чем представить ее в суде.
Юрист не собирался обманывать суд и выразил сожаление по поводу того, что доверился ChatGPT без надлежащей проверки.
Судья по делу назначил слушание, чтобы принять решение о соответствующем наказании для адвоката.